C++ 如何使数组成为C+；中函数的参数+；？

我在为学校科学展编写的程序中有一个函数，它需要做的是将数组作为参数，加密数组的值，并将加密的值存储在字符串中。我该怎么做

void YourFunction(const int myarray[]);

否则，如果要接受任何类型的

void YourFunction(const void* myGenericArray);

希望这有帮助

void encrypt(Array& array, /*other parameters*/)

否则，如果要接受任何类型的

void YourFunction(const void* myGenericArray);

希望这有帮助

void encrypt(Array& array, /*other parameters*/)

可以，不管使用什么数组类型

如果数组是C型指针，也可以传递它：

void encrypt(int* array, /*other parameters*/)

可以，不管使用什么数组类型

如果数组是C型指针，也可以传递它：

void encrypt(int* array, /*other parameters*/)

---

有几种方法可以做到这一点。以下是几个例子：

• C型

  void f(T *array, size_t size);
  

  在这种样式中，数组衰减到指向第一个参数的指针，该参数作为第一个参数传递给函数。由于此转换会丢失数组的大小，因此还必须传递该大小，我将其作为第二个参数传递给函数。将其用作：

  T  array[N]; //N is some compile-time constant.
  f(array, N);
  

  T array[N];
  f(array); //calls the first version (the template version)
  
  std::vector<T> v;
  //fill v
  f(v); //calls the vector version
  

• C++风格

  template<typename T, size_t size>
  void f(T (&array)[size]);
  
  void f(std::vector<T> & array);
  

  很酷，不是吗

---

有几种方法可以做到这一点。以下是几个例子：
• C型

  void f(T *array, size_t size);
  

  在这种样式中，数组衰减到指向第一个参数的指针，该参数作为第一个参数传递给函数。由于此转换会丢失数组的大小，因此还必须传递该大小，我将其作为第二个参数传递给函数。将其用作：

  T  array[N]; //N is some compile-time constant.
  f(array, N);
  

  T array[N];
  f(array); //calls the first version (the template version)
  
  std::vector<T> v;
  //fill v
  f(v); //calls the vector version
  

• C++风格

  template<typename T, size_t size>
  void f(T (&array)[size]);
  
  void f(std::vector<T> & array);
  

  很酷，不是吗

---

---

如何获得阵列？在

向量

，

数组

，仅仅是c样式的数组，或者其他什么？什么部分导致了您的问题？可以将数组的名称作为参数传递给以类型指针为参数的函数；例如，您可以将

inta[10]

传递到

foo（int*p）

。当然，

foo（）

不会知道

a

的大小——您必须将其作为第二个参数传递。也许我不够清楚。正确的写入方式是什么：如何获取数组？在

向量

，

数组

，仅仅是c样式的数组，或者其他什么？什么部分导致了您的问题？可以将数组的名称作为参数传递给以类型指针为参数的函数；例如，您可以将

inta[10]

传递到

foo（int*p）

。当然，

foo（）

不会知道

a

的大小——您必须将其作为第二个参数传递。也许我不够清楚。正确的写入方式是什么：这还不够——您不知道数组的大小。此外，问题是标记C++，所以泛型确实应该用模板来完成，而不是<代码> Value*/Cuff>。不能使用<代码> const >：OP需要改变数组中的值。@弗拉德，这不是我的阅读需求。数组是一个输入参数。字符串是输出参数。@MikeSeymour：有一个不精确的问题，我很明显只能写这个。但是，如果你在C++中使用函数，在使用VoT *时没有问题，我是说，当你使用函数作为一个面向对象程序时，你仍然使用C++作为C程序，这是不够的，你不知道数组的大小。此外，问题是标记C++，所以泛型确实应该用模板来完成，而不是<代码> Value*/Cuff>。不能使用<代码> const >：OP需要改变数组中的值。@弗拉德，这不是我的阅读需求。数组是一个输入参数。字符串是输出参数。@MikeSeymour：有一个不精确的问题，我很明显只能写这个。但是，如果你在C++中使用函数，在使用VoT *时没有问题，我是说，当你使用C++作为函数时，你仍然使用C++作为一个面向对象程序，而对于它来说，额外的通用性，模板无效F（它开始，结束）；code>@Mike：这样，代码就可以为调用编译，比如

f（&var1，&var2）

对于任何类型相同的变量

var1

/

var2

，哪种类型会破坏编译时安全性。@MikeSeymour：谢谢。将其添加到我的帖子中。@Vlad：这是所有类型的标准容器的问题，但关键是在使用该函数之前，您必须阅读文档。如果你不阅读文档，那么你就可以编写这样的代码，不管你如何编写函数。@Nawaz：好吧，编译时安全就是防止愚蠢的错误/打字错误。假设您将函数用作

f（&a[0]，&a[5]）

（完全合法），我来将所有出现的

a

更改为

b

，除了一个错误。编译器无法捕捉到这一点。如果我们想让用户单独使用文档，而不需要有用的编译器支持，那么我们也可以使用最通用的

void*

。（注意：我认为这是C++模板的问题：它们太强大，太接近宏）。对于额外的通用性，<代码>模板无效F（它开始，结束）；

@Mike：这样，代码就可以为调用编译，比如
f（&var1，&var2）
对于任何类型相同的变量
var1
/
var2
，哪种类型会破坏编译时安全性。@MikeSeymour：谢谢。将其添加到我的帖子中。@Vlad：这是所有类型的标准容器的问题，但关键是在使用该函数之前，您必须阅读文档。如果你不阅读文档，那么你就可以编写这样的代码，不管你如何编写函数。@Nawaz：好吧，编译时安全就是防止愚蠢的错误/打字错误。假设您将函数用作
f（&a[0]，&a[5]）
（完全合法），我来将所有出现的
a
更改为
b
，除了一个错误。编译器无法捕捉到这一点。如果我们想让用户单独使用文档，而不需要有用的编译器支持，我们可以使用