C++ C++；通过引用的析构函数

我想和大家分享一个我还没有解决的小问题，下面是代码（仅供测试）：

我有几个问题：
1-为什么“test1”的dtor在其作用域结束之前被调用？我的意思是，代码甚至没有调用

Execute

方法。
2-如果“test1”的dtor是一个时态对象，为什么我看不到

move-ctor

中的日志，或者至少是一个编译器错误，因为它试图使用已删除的

copy-ctor

？
3.“test1”和“test2”有什么区别？我希望能够以任何方式调用

Execute

。
4-我错过了什么？

---

谢谢。

这里有一个简单的版本演示了相同的问题：

struct X {
    X() = default;
    ~X() { std::cout << "dtor\n"; }
    X& self() { return *this; }
};

int main()
{
    X& x = X().self();
    std::cout << "here?\n";
}

现在，这将在

dtor

之前在此处打印

此外，没有可传递的生存期扩展。即使在最初的示例中，我们做到了：

X const& x = X().self();

我们仍然会得到一份悬而未决的推荐信
 下面是一个简单的版本，演示了相同的问题：

struct X {
    X() = default;
    ~X() { std::cout << "dtor\n"; }
    X& self() { return *this; }
};

int main()
{
    X& x = X().self();
    std::cout << "here?\n";
}

现在，这将在
dtor
之前在此处打印

此外，没有可传递的生存期扩展。即使在最初的示例中，我们做到了：

X const& x = X().self();

我们仍然会得到一份悬而未决的推荐信

在“test1”情况下，
proc
引用的对象是临时对象。它在创建它的完整表达式结束时超出范围，
proc
立即悬空。请注意，不会发生生存期扩展，原因有两个：a）生存期扩展仅与
const
左值引用和右值引用一起发生；b）生存期扩展仅与prvalue一起发生，而
AppendParam
返回的引用是左值
“test1”案例中的
proc
是一个引用，而不是一个对象。由于没有要移动或复制到的对象，因此不会进行移动或复制。引用绑定到由
ProcedureCaller
返回的临时对象，并且在下一次
时超出范围

“test1”和“test2”之间的区别在于
proc
是“test1”中的一个引用，“test2”中的一个实际对象。如果您试图在“test2”案例中引用
proc
，编译器会抱怨。只有
const
左值引用和右值引用可以绑定到prvalue（例如从函数返回的对象）。它在“test1”情况下工作的唯一原因是您通过返回左值引用的方法“清洗”了prvalue
在“test1”情况下，
proc
引用的对象是临时对象。它在创建它的完整表达式结束时超出范围，
proc
立即悬空。请注意，不会发生生存期扩展，原因有两个：a）生存期扩展仅与
const
左值引用和右值引用一起发生；b）生存期扩展仅与prvalue一起发生，而
AppendParam
返回的引用是左值
“test1”案例中的
proc
是一个引用，而不是一个对象。由于没有要移动或复制到的对象，因此不会进行移动或复制。引用绑定到由
ProcedureCaller
返回的临时对象，并且在下一次
时超出范围

“test1”和“test2”之间的区别在于
proc
是“test1”中的一个引用，“test2”中的一个实际对象。如果您试图在“test2”案例中引用
proc
，编译器会抱怨。只有
const
左值引用和右值引用可以绑定到prvalue（例如从函数返回的对象）。它在“test1”情况下工作的唯一原因是您通过返回左值引用的方法“清洗”了prvalue
MVCE的魔力。介意我问一下你的话：“没有可传递的生存期扩展”，这是可传递的：
xx1=X（）；常数X&X=x1.self（）？MVCE的魔力。介意我问一下你的话：“没有可传递的生存期扩展”，这是可传递的：
xx1=X（）；常数X&X=x1.self（）？
X const& x = X().self();