C++ 是否可以/建议在结构中存储向量？C++；

我一直认为结构是一个固定大小的对象，虽然似乎没有任何明显的编译器错误，但我想知道这样做是否通常是一种好的做法。将结构更改为类是更可取的还是结构也可以

代码，只是因为人们变得挑剔：

struct Sprite
{
    float x;
    float y;
    std::vector<Sprite> sprite;
}

struct-Sprite
{
浮动x；
浮动y；
矢量精灵；
}

---

我所做的本质是让一个类的子类与父类具有相同的类型。当父对象死亡时，子对象也会死亡。

一个

std:：vector

有一个特定的已知大小，包含它的任何类或结构都有一个特定的已知大小

std:：vector

在堆上分配内存作为可变大小的数组，并存储指向所述内存的指针。结构和类之间唯一的区别是结构默认为公共，类默认为私有。

结构和类之间的区别与成员可见性有关：

struct

的成员默认为公共，而且默认情况下，

struct

的继承是公共的<默认情况下，code>class成员和

class

继承都是私有的。除此之外，没有区别：您可以始终使用

struct

编写代码，该结构生成的代码与使用

class

编写的代码相同，反之亦然。

A

struct

只是一个默认可见性为

public

的类，而不是

private

。请注意，向结构中添加具有构造函数/析构函数的成员会使编译器也为该结构发出构造函数/析构函数。暗示POD结构的C风格技术不会起作用。在结构中存储向量不会使其改变大小。Vector的项存储在堆上，因此结构的大小保持不变，无论Vector包含0或1000个元素。谢谢。这显然是有道理的，向量只能作为指向堆中内存的指针。谢谢你的详细答复。