C++ 为什么没有std:：shared_ptr<；T[]>；？

我想知道为什么动态数组直接由

std:：unique\u ptr

支持，而不是由

std:：shared\u ptr

支持：

unique_ptr ptr1（新整数[n]）；//好啊
共享的_ptrptr2（新整数[n]）；//不正确：将不调用delete[]

更新：我发现第二行可以重写为：

 shared_ptr<int> ptr2(new int[n], default_delete<int[]>());

shared_ptr ptr2（新的int[n]，默认的_delete（））；

---

现在我想知道幕后发生了什么，使得

std:：shared\u ptr

与第二种方法一起工作，而不是以类似于

std:：unique\u ptr

的方式工作？

如果使用

shared\u ptr

分配数组，则必须使用调用

delete[]

的自定义删除程序

此外，您必须像对待原始指针一样小心上下转换，以免调用未定义的行为

---

unique\u ptr

直接支持数组，因此当它知道它持有一个指向数组的指针时，您不能向上或向下转换，并且默认的删除器调用

delete[]

您会得到什么错误消息？这不是关于错误消息，而是关于第二行的正确性，因为它没有调用delete[]您是否必须使用

unique\u ptr

指定删除器（即

deleter

模板参数没有默认值）？如果我没有弄错的话，这至少是建议的。在中有这样的专门化。请看下半部分，我理解这一点，但是否由于共享的ptr的限制，它不能使用delete[]？@Vahid:

shared\u ptr

来自Boost库，它也有。它可以说是一个比

unique\u ptr

的专门化更干净的部门。但这意味着

共享\u ptr

在设计上并不积极支持阵列。你必须诱使它进入它，例如，通过使用一个自定义的删除程序。所以，原因是因为它与Boost库兼容，而且

共享_数组

还没有被移植到STL，对吗？

 shared_ptr<int> ptr2(new int[n], default_delete<int[]>());