C++ Qt'；s foreach表达式需要深度副本吗？

我对Qt的foreach函数有点问题。我有一个类短语，它是QList的一个子类。在~短语中，我删除了所有的GlossItem指针

在迭代短语中的GlossItem指针时，我想使用Qt的foreach：

    // phrase is a pointer to a Phrase object, 
    // which is a subclassed QList<GlossItem*>
    foreach( GlossItem *glossItem , *phrase )
    {
        // use glossItem
    }

//短语是指向短语对象的指针，
//这是一个子类QList
foreach（GlossItem*GlossItem，*短语）
{
//使用glossItem
}

出于某种原因，foreach正在对短语执行深度复制（我知道这一点，因为它需要我实现复制构造函数）。但如果有短语的副本——如果我不想创建每个GlossItem的深层副本——这意味着这些指针将被删除两次。（或者，删除一次，然后崩溃。）所以我必须使用这个，它可以工作，但不太漂亮

    for(int i=0; i<phrase->count(); i++ )
    {
        GlossItem *glossItem = phrase->at(i);
        // use glossItem
    }

for（int i=0；icount（）；i++）
{
GlossItem*GlossItem=短语->在（i）处；
//使用glossItem
}

有办法解决这个问题吗？还是我只需要接受它？

来自文档

当容器进入foreach循环时，Qt自动获取容器的副本

及

由于foreach创建容器的副本，因此使用变量的非常量引用不允许修改原始容器

---

因此，我认为对于您的特定用例，

foreach

是不合适的，否则您最终会得到带有附加指针的

短语的新副本，而不是返回您想要的实际原始
短语
 否，如果您查看从foreach展开的代码：qt.gitorious.org/qt/qt/blobs/HEAD/src/corelib/global/qglobal.h#line2371
它使用常量迭代器。是的，它确实复制了容器，但由于Qt中的所有容器类都是隐式共享的，所以它只是浅层复制，而不是深度复制。
在第一个示例中，您使用了一个索引变量
i
-这在哪里合适？而且，我没有看到任何证据表明
QList
具有虚拟析构函数，这不是一个好的设计：容器是要被复制的，删除它在dtor中的内容会被破坏（使用Q_DISABLE_COPY来防止复制）。正如Tony所说，QList没有虚拟dtor，因此继承它不是一个好主意。设计提示：永远不要从容器继承，而是让它们成为某个包装类的成员。类短语{QList（）const；…Q_DISABLE_COPY（短语）}；该索引变量是一个复制/粘贴错误，即我编辑的组件10。谢谢你的设计意见，弗兰克。当我第一次编写此代码时，我对QList的子类化表示怀疑，但现在我有了不这样做的具体原因。我从未意识到这一点——乍一看，这是一种可怕的foreach实现方式。巨魔为什么做出这个决定？如果迭代器被要求是const ref，人们可能会注意到这种意外的行为，但是按照它的实现方式，在迭代默认的copy contstructor无法复制的内容之前，您不会注意到。