C++ 仅在travis ci上测试失败；不支持RTTI？

我有一个相当简单的测试，在travis ci continuous integration服务器上失败，但我无法重现失败。似乎CI服务器上不支持RTTI，但据我所知，在gcc上关闭RTTI是不可能的

我想知道我是否依赖于未定义的行为，这就是造成差异的原因。有谁能告诉我为什么这可能会失败

#包括
模板
T*As（U*对象）
{
返回动态_cast（对象）；
}
阶级基础
{
公众：
Base（）{}
虚拟~Base（）{}
};
派生类：公共基
{};
{
//在测试中。。。
衍生b；
要求（As（（基本*）&b）==&b）；
}

当我在各种架构上运行时，上述测试总是通过，但在travis ci上失败，扩展如下：

__null == 0x00007ffd6d95fe70

因此，

As（（Base*）&b）

正在返回

null

，而我希望返回它

---

返回一些非空值。显然，我们可以看到

b

实际上是一个

派生的

实例-我的各种类型转换和取消引用是否有问题？

我将此作为对问题的评论发布，但我认为它应该在答案部分。事实证明，我有多个编译单元，其中的类名为

Base

和

Derived

，链接时会导致冲突。更改类的名称解决了这个问题。

我将此作为对问题的评论发布，但我认为应该在答案部分。事实证明，我有多个编译单元，其中的类名为

Base

和

Derived

，链接时会导致冲突。更改类的名称解决了这个问题。

您是否检查过是否使用与Travis相同的gcc版本？如果不是，那么您在机器上观察到不同的行为也就不足为奇了……而且，您的示例代码甚至不应该编译

As（…）

接收并返回一个引用，但您使用指针调用它，并将结果与指针进行比较……用ideone在不同的gcc版本上尝试您的示例，看看它告诉您什么？是否所有版本都出现了问题？如果是的话，你能在单独的回购协议中孤立这个问题，看看特拉维斯的人在说什么吗？也许你的Travis yaml文件向gcc传递了一个意外的标志？@iondune——将其作为答案发布，我将对此进行投票：）你检查过你使用的gcc版本是否与Travis相同吗？如果不是，那么您在机器上观察到不同的行为也就不足为奇了……而且，您的示例代码甚至不应该编译

As（…）

接收并返回一个引用，但您使用指针调用它，并将结果与指针进行比较……用ideone在不同的gcc版本上尝试您的示例，看看它告诉您什么？是否所有版本都出现了问题？如果是的话，你能在单独的回购协议中孤立这个问题，看看特拉维斯的人在说什么吗？也许你的Travis yaml文件正在向gcc传递一个意外的标志？@iondune——将此作为答案发布，我将向上投票：）