C++ 是C++；11自动类型危险？

可能重复：

---

在C++11中，键入一个变量

auto

，而不是，比如说，

int

，将使编译器自动使用从初始化上下文推导出的正确类型。这在类型明显但写起来枯燥的情况下非常方便。有没有需要注意的陷阱，或者为什么有人会避免使用它？

我个人的经验是，auto对于通用代码或类似基于范围的for循环非常方便，但您可能会得到类似的结果

auto count = getCount();
if (count < 0) {
  // do something
}

auto count=getCount（）；
如果（计数<0）{
//做点什么
}

---

如果getCount（）返回的是一个无符号数字，而不是您可能期望的数字（int），则您甚至不会收到警告。

如果您期望得到的类型是初始值设定项表达式的类型，则应该没有问题。问题是，这不是你有时所期望的。一个主要的陷阱是

auto

允许你从某个类中提取

private

类型。通常情况下，此类类型（例如代理）的设计目的仅限于某些特殊用途和特殊方式。对于C++03，必须使用漂亮的模板技巧才能访问此类类型，但对于C++11

auto

来说，不幸的是，在无意中很容易做到。。。干杯，我喜欢用“自动”作为迭代器。我不知道它是否安全，但我没有遇到任何问题。你只需要知道会发生什么。虽然如果您使用的是使用auto初始化的类的方法，但如果这些方法不存在，编译器可能会提醒您，因为它不是正确的类。添加auto的主要原因不是因为类型明显且编写起来很枯燥，添加它是为了在类型不明显且难以编写的情况下提供帮助！投票决定重新开放。这些线索似乎没有讨论这些危险。Alf提出了一个非常重要的问题，应该在回答这个问题时加以解决。-使用“自动”会让程序员意外地获得他们从未见过的类型，从而破坏程序。你是对的，但实际上，如果你用

int

替换

auto

，你也不会得到警告。GCC会用

-Wextra

给我一个警告，这就是我总是使用该框架构建的原因（与

-Wall

）一起使用。@Joachim Pileborg在这种情况下，您还可以通过

auto

获得警告。