C++ 数组后面的内存位置值是否始终为0？

我看到了比亚恩·斯特劳斯图普第四版的一个例子，如下所示：

char *p = "asdf";
for (; *p != 0; ++p)
    cout << "char: " << *p << endl;

char*p=“asdf”；
对于（；*p！=0；++p）
库特
数组后面的内存位置值是否始终为0

否。访问该内存会产生未定义的行为；它可能不可访问，并且您从中获得的任何值都是垃圾

但是，类似于
“asdf”
的字符串文字表示在末尾具有零值字符的数组，以及文字指定的字符；这就是为什么这个例子，以及通常的C风格字符串争论，可以处理字符串文本

注意，在现代C++中，你需要<代码> const char */c>而不是<代码> char */COD>，因为字符串文字表示常量数组。
一般不是，但在这种特定情况下：是。

char *p = "asdf";

为字符串文本“asdf”创建一个以零结尾的
char*
。所以上面的代码是安全的

这与例如

int arr[] = {1,2,3,4};
int *p = arr;
for (; *p != 0; ++p)
    cout << "int: " << *p << endl;

intarr[]={1,2,3,4}；
int*p=arr；
对于（；*p！=0；++p）
coutp是指向C样式字符串的指针。编译器会自动添加一个额外字符，并将其设置为0，null

之所以使用null，是因为它不会自然出现在字符串中，因此可以用作sentinel值，以便在到达字符串末尾时知道

这是唯一出现这种额外空值的情况，但编译器通常会执行类似这样的小技巧，以便在执行常见和平凡任务时更轻松。称之为语法糖，编译器为您提供的一个小助手，使您的生活更轻松。另一个例子是自动生成的琐碎构造函数和析构函数。< /P>这可能不是书中的一个例子，因为它甚至不是有效的C++。@ KeRekSb const char在旁边，为什么它甚至不有效？它在C++ 03中有效，而不是C++。11@EricAppelt：在C++11或更高版本中无效。你会得到警告而不是错误，因为你将它编译为一种过时的方言。@MikeSeymour我想回答Stroustrup的书早于C++11x，所以它在上下文中是有效的，但是第四版被宣传为“广泛重写以呈现C++11语言”，所以你是对的。如果数组以零结尾，在查找数组的结尾时，取消对该零的引用应该是分段错误，对吗？为什么不呢？@Neo 0仍然是数组的一部分。文本
“Hi”
类似于
const char[]={'H'，'i'，'\0'}
。你不能越界。