相邻声明的两个公共字段是否必须为；“彼此相邻”；在记忆中？ 在C++中，如果我有一个类： class Foo { public: int a; char b; private: char c; };

这是否意味着在分配

Foo

的实例时，

a

必须位于内存中

b

的旁边

我读了一点《标准》，我发现唯一的语言是

具有相同访问权限的（非联合）类的非静态数据成员 控制权（第11条）的分配是为了使后来的成员拥有更高的控制权 类对象中的地址

所以，这种语言听起来似乎并没有排除像“a，c，b”这样的潜在顺序，而不是像你们所期望的那个样“a，b，c”甚至“c，a，b”

---

我搜索了术语

continuous

，有趣的是，该术语在标准中只出现了21次，但我觉得他们可能使用了不同的术语来描述“两个字段的排列方式使它们之间没有其他字段”的概念。您引用的一行后面的行回答了这个问题：

具有不同属性的非静态数据成员的分配顺序 访问控制未指定。实现一致性 需求可能导致两个相邻成员无法分配 紧接着彼此

因此，相邻声明的两个字段可能是“相邻的”，也可能不是“相邻的”，这取决于编译器的实现