C++ C++；模板不可理解行为

首先，这段代码很糟糕，我知道，它是用来试验模板的，但我真的不知道它是如何工作的

守则：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>

template <typename T>
class Container {
public:
    Container() { 
        std::cout << "Container()" << std::endl;
    }
    Container(const Container& other){
        std::cout << "Container(const Container& other)" << std::endl;
    }
    template <typename A>
    Container(const A& other) {
        std::cout << "Container(const A& other)" << std::endl;
    }
    Container(const std::vector<int>& other) { 
        std::cout << "Container(const std::vector<int>& other)" << std::endl;
    }
    ~Container() { 
        std::cout << "~Container()" << std::endl;
    }
};

int main(){
    Container<int> c1;
    Container<int> c2(c1);
    Container<int> c3(std::vector<int>());
    Container<int> c4();
    Container<int> c3(std::string());

    return 0;
}

问题是:

它编译！（使用-Wall，-Wextra仅显示未使用的其他参数）为什么

它跑了！（我可能期待一些UB，但我不知道起源）。为什么?

这里发生了什么事？为什么c3变量似乎被完全忽略？我有一个小小的想法，也许它不能扩展模板，但为什么它在编译时不会失败呢

---

编译器：gcc版本4.8.1

因为两个

c3

变量实际上都是函数声明（正如Angew在一篇评论中指出的那样），所以您最终会声明重载函数

---

您声明了一个重载，该重载采用

std:：vector（）

参数，另一个重载采用

std:：string（）

参数。这两个重载并不冲突，代码可以编译。

如前所述：c3、c4和c5是函数声明，但没有人说如何修复它

Container<int> c3((std::vector<int>())); // add parentheses to clarify it's not a function declaration
Container<int> c4; // remove parentheses
Container<int> c3((std::string())); // add parentheses

容器c3（（std:：vector（））；//添加括号以澄清它不是函数声明 容器c4；//删除括号 容器c3（（std:：string（））；//加括号

---

c3

，

c4

和

c5

不是变量，它们是函数，这是因为。对于c4，为true。我错过了，但它只是作为填充物放的。没有c5。对，我没有注意到最后一个也是

c3

。不过，它只是第一个代码“C3>代码>函数的另一个重载。@解释为什么它是一个“有效的C++代码”就足够了。@ ZOSKA应该有一个<代码> C5< /代码>：）你正在重新定义<代码> C3<代码>（编译它，因为它被认为是函数重载）为什么它不被当作容器构造器？@ ZoSka最令人烦恼的解析。按照我评论中的链接，我正在考虑用局部变量（不是在“constructor”调用中创建的）来测试它，但不知何故放弃了这个想法。。。或者使用

c3{std:：vector（）}
c4{}与C++11。
Container<int> c3((std::vector<int>())); // add parentheses to clarify it's not a function declaration
Container<int> c4; // remove parentheses
Container<int> c3((std::string())); // add parentheses