C++ 右值引用、复制和移动

考虑交换代码的以下部分：

//for some type T
void swap(T& a, T& b) {
    T temp = a;
    a = b;
    b = temp;
}

下面这个：

//for some type T
void swap(T& a, T& b) {
    T temp = static_cast<T&&>(a);
    a = static_cast<T&&>(b);
    b = static_cast<T&&>(temp);
}

//对于某些类型的T
无效掉期（T&a、T&b）{
温度=静态铸件（a）；
a=静态铸件（b）；
b=静态铸件（温度）；
}

我有以下疑问： 他们之间有什么区别？我是说为什么第一次交换比第二次更贵

参考文献：C++程序设计语言7.7.2

他们之间有什么区别？我是说为什么第一次交换比第二次更贵

第二个选项为支持它的类型启用移动（即具有移动分配运算符）。这些类型包括标准向量、字符串等

---

对于不支持移动语义的基本类型（int、bool等），没有区别，这是一个普通副本。

第一个复制三个副本，第二个复制ee移动。一般来说，移动可以比复制更有效地实现，但显然这取决于移动或复制的对象的类型。这完全正确吗？编译器可以进行任何没有副作用的优化。因此a

tpa，b；标准：交换（a，b）；a、 foo（b）

可优化为

tpa、b；b、 foo（a）

第二个。我知道这是一个非常人工的代码构造，但我可以想象，有真实的用例。