C++ 在C++;
我将基本代码块和它们之间的控制流表示为循环图,希望能够将该图序列化为XML或类似格式,然后将其反序列化并在另一个应用程序中使用该图。当尝试序列化数据结构时,我会收到数千次对序列化函数的调用,即使我用来测试应用程序的图形包含的节点不到50个,这让我相信循环引用存在问题 当我运行或调试应用程序时,它会成功地反复输入C++ 在C++;,c++,serialization,boost,graph,C++,Serialization,Boost,Graph,我将基本代码块和它们之间的控制流表示为循环图,希望能够将该图序列化为XML或类似格式,然后将其反序列化并在另一个应用程序中使用该图。当尝试序列化数据结构时,我会收到数千次对序列化函数的调用,即使我用来测试应用程序的图形包含的节点不到50个,这让我相信循环引用存在问题 当我运行或调试应用程序时,它会成功地反复输入void serialize(Archive&,std::vector&,const unsigned)函数,直到它因分段错误而崩溃。输出文件已创建,但未写入任何内容 下面是我用来表示基本
void serialize(Archive&,std::vector&,const unsigned)
函数,直到它因分段错误而崩溃。输出文件已创建,但未写入任何内容
下面是我用来表示基本块的数据结构
struct __attribute__ ((visibility ("default"))) BasicBlock {
unsigned int id;
unsigned int start_address;
unsigned int end_address;
std::vector<BasicBlock*>* outgoing;
std::vector<BasicBlock*>* incoming;
};
struct\uuuuu属性(可见性(“默认”))基本块{
无符号整数id;
无符号整数起始地址;
无符号整数结束地址;
std::矢量*输出;
std::矢量*输入;
};
这是序列化类和函数
class Serialize {
public:
static void marshal(const std::vector<BasicBlock*>& basic_blocks, std::string filename) {
std::ofstream ofstream(filename.c_str(), std::ios::out | std::ios::binary);
boost::archive::text_oarchive archive(ofstream);
archive << basic_blocks;
}
static void unmarshal(const std::string filename, std::vector<BasicBlock*>& basic_blocks) {
std::ifstream ifstream(filename.c_str());
boost::archive::text_iarchive archive(ifstream);
archive >> basic_blocks;
}
};
namespace boost {
namespace serialization {
template<class Archive>
void save(Archive & archive, const BasicBlock& basic_block, const unsigned int version) {
archive & basic_block.id;
archive & basic_block.start_address;
archive & basic_block.end_address;
archive & basic_block.incoming;
archive & basic_block.outgoing;
}
template<class Archive>
void load(Archive & archive, BasicBlock& basic_block, const unsigned int version) {
archive & basic_block.id;
archive & basic_block.start_address;
archive & basic_block.end_address;
archive & basic_block.incoming;
archive & basic_block.outgoing;
}
template<typename Archive>
void serialize(Archive& archive, std::vector<BasicBlock>& basic_blocks, const unsigned version) {
archive & basic_blocks;
}
template<typename Archive>
void serialize(Archive& archive, std::vector<BasicBlock*>& basic_blocks, const unsigned version) {
archive & basic_blocks; // Triggered thousands of times...
}
}
}
BOOST_SERIALIZATION_SPLIT_FREE(BasicBlock)
类序列化{
公众:
静态无效封送处理(const std::vector&basic_块,std::string文件名){
流的std::of流(filename.c_str(),std::ios::out | std::ios::binary);
boost::archive::text_oarchive归档(of Stream);
存档>基本块;
}
};
名称空间提升{
命名空间序列化{
模板
无效保存(存档和存档、常量基本块和基本块、常量未签名整数版本){
存档和基本块id;
存档和基本块开始地址;
存档和基本块结束地址;
存档和基本块输入;
存档和基本块输出;
}
模板
无效加载(存档和存档、基本块和基本块、常量无符号整数版本){
存档和基本块id;
存档和基本块开始地址;
存档和基本块结束地址;
存档和基本块输入;
存档和基本块输出;
}
模板
无效序列化(存档和存档,标准::向量和基本块,常量未签名版本){
存档和基本块;
}
模板
无效序列化(存档和存档,标准::向量和基本块,常量未签名版本){
存档&basic_blocks;//已触发数千次。。。
}
}
}
增强序列化分离自由(基本块)
我的第一个怀疑是,vector
s的“save”重载实际上会毁掉你的东西
template<typename Archive>
void serialize(Archive& archive, std::vector<BasicBlock*>& basic_blocks, const unsigned version) {
archive & basic_blocks; // Triggered thousands of times...
}
我的第一个怀疑是,
vector
s的“save”重载实际上会毁掉你的东西
template<typename Archive>
void serialize(Archive& archive, std::vector<BasicBlock*>& basic_blocks, const unsigned version) {
archive & basic_blocks; // Triggered thousands of times...
}
你说得对,非常感谢。当你(我)在一个项目中包含一个巨大的框架,并且仅仅接受突然提供的所有神奇的东西时,这会有点问题。。别以为我自己会发现这是一个递归调用。你是对的,非常感谢。当你(我)在一个项目中包含一个巨大的框架,并且仅仅接受突然提供的所有神奇的东西时,这会有点问题。。我想我永远也不会发现这是我自己的递归调用。