C++ C++；可以从类中设置的只读结构？

我有一个类

Foo

，它在其中定义了一个公共结构

Data

，其中

QVector allData

嵌套了

Data

结构的多个对象：

class Foo
{
    public:
        struct Data {
            uchar valueA;
            uchar valueB;
            uchar valueC;
        };
    private:
        QVector<Data> allData;
};

将导致每次调用此方法时都创建一个新对象

如果我给其他类一个类似于

QVector allDataCopy

的东西，它刚刚被交给

Foo

来填充

allData

中的值，那只会导致每次都要复制所有值，我想这也不是很好

有什么有效的方法可以解决这个问题吗？

除非您想强制用户复制，否则您的“getter”不应该按值返回。提供两个重载，分别返回左值引用和

const

左值引用（如果您不希望

Foo

的用户变异

allData

，则仅返回

const

一个）：

---

这允许用户方便地将

所有数据

从类型为

Foo

QVector

的右值移动，复制成本低；它在写语义上使用智能引用复制

如果代码有多线程访问的危险，

QVector const&

是危险的，因为引用不是线程安全的。如果您是可重入的，并且当其他人抓住

QVector常量&

时，会导致修改

QVector

，同样的危险也会发生

---

只需返回一份

QVector

。涉及引用的花俏替代品可能会导致潜在的bug，除非有证据表明“复制”代码< QVector >代码>造成性能问题的小成本，否则不要考虑这些错误。

<代码> QVector <代码>是。也就是说，您可以将其设置为

const QVector&getAllData（）

您可以通过const引用返回，因为该值是一个成员变量，但我不确定这是否安全。“每秒多次”：请给出我们正在讨论的“mutliple”的顺序。单位？经皮电刺激神经疗法？几百？百万？你为什么用QVector而不是std：：vector？@manni66：我想这可能是一个问题本身的基础。事实证明，总的来说，这是个好建议。尽管我想添加隐式共享的

QVector

。复制构造函数始终为常量时间，相反，当任何引用写入共享instance.QVector时，将复制元素。但是有一个移动成员变量的getter似乎是个糟糕的主意。我错了吗？@FredLarson注意到，特定的getter是用

&&&

限定的引用，这意味着只有当您从右值调用它时，它才会参与。例如，

std:：move（foo）.getAllData（）

会移出

allData

，但

foo.getAllData（）

不会。@FrançoisAndrieux:谢谢。我还不习惯这些限定词。OP不希望第一个过载，第二个就足够了。

QVector<Data> getAllData() {
    return allData;
}

QVector<Data>& getAllData() {
    return allData;
}

const QVector<Data>& getAllData() const {
    return allData;
}

QVector<Data>& getAllData()       &      { return allData; }
const QVector<Data>& getAllData() const& { return allData; }
QVector<Data> getAllData()        &&     { return std::move(allData); }