C++ Qt应用程序因内存不足（OOM）而被终止

我正在嵌入式Linux平台上运行一个Qt应用程序。该系统有128 MB RAM，512MB NAND，无交换。应用程序为外围设备使用一个自定义库，其余的都是Qt和c/c++libs。该应用程序也使用SQLITE3

2-3小时后，机器开始运行非常缓慢，shell命令需要10秒左右的时间才能响应。最终机器挂起，最后OOM killer终止应用程序，系统开始以正常速度运行

使用top命令进行一些系统内存观察后发现，当应用程序运行时，系统空闲的内存在减少，而slab不断增加。以下是顶部的快照。应用程序名为xyz

在应用程序启动时：

Mem total:126164 anon:3308 map:8436 free:32456
 slab:60936 buf:0 cache:27528 dirty:0 write:0
Swap total:0 free:0
  PID   VSZ VSZRW^  RSS (SHR) DIRTY (SHR) STACK COMMAND
  776 29080  9228  8036   528   968     0    84 ./xyz -qws
  781  3960   736  1976  1456   520     0    84 sshd: root@notty
  786  3676   680  1208   764   416     0    88 /usr/libexec/sftp-server
  770  3792   568  1948  1472   464     0    84 {sshd} sshd: root@pts/0
  766  3792   568   956   688   252     0    84 /usr/sbin/sshd
  388  1864   284   552   332   188     0    84 udevd --daemon
  789  2832   272   688   584    84     0    84 top
  774  2828   268   668   560    84     0    84 -sh
  709  2896   268   556   464    80     0    84 /usr/sbin/inetd
  747  2828   268   596   516    68     0    84 /sbin/getty -L ttymxc0 115200 vt100
  777  2824   264   444   368    68     0    84 tee out.log
  785  2824   264   484   416    68     0    84 sh -c /usr/libexec/sftp-server
    1  2824   264   556   488    64     0    84 init

一段时间后：

    Mem total:126164 anon:3312 map:8440 free:9244
 slab:83976 buf:0 cache:27584 dirty:0 write:0
Swap total:0 free:0
  PID   VSZ VSZRW^  RSS (SHR) DIRTY (SHR) STACK COMMAND
  776 29080  9228  8044   528   972     0    84 ./xyz -qws
  781  3960   736  1976  1456   520     0    84 sshd: root@notty
  786  3676   680  1208   764   416     0    88 /usr/libexec/sftp-server
  770  3792   568  1948  1472   464     0    84 {sshd} sshd: root@pts/0
  766  3792   568   956   688   252     0    84 /usr/sbin/sshd
  388  1864   284   552   332   188     0    84 udevd --daemon
  789  2832   272   688   584    84     0    84 top
  774  2828   268   668   560    84     0    84 -sh
  709  2896   268   556   464    80     0    84 /usr/sbin/inetd
  747  2828   268   596   516    68     0    84 /sbin/getty -L ttymxc0 115200 vt100
  777  2824   264   444   368    68     0    84 tee out.log
  785  2824   264   484   416    68     0    84 sh -c /usr/libexec/sftp-server
    1  2824   264   556   488    64     0    84 init

有趣的是，我看不到与应用程序本身有关的top的输出有任何重大变化。最后，应用程序被终止，top之后输出：

    Mem total:126164 anon:2356 map:916 free:2368
 slab:117944 buf:0 cache:1580 dirty:0 write:0
Swap total:0 free:0
  PID   VSZ VSZRW^  RSS (SHR) DIRTY (SHR) STACK COMMAND
  781  3960   736   708   184   520     0    84 sshd: root@notty
  786  3724   728   736   172   484     0    88 /usr/libexec/sftp-server
  770  3792   568   648   188   460     0    84 {sshd} sshd: root@pts/0
  766  3792   568   252     0   252     0    84 /usr/sbin/sshd
  388  1864   284   188     0   188     0    84 udevd --daemon
  819  2832   272   676   348    84     0    84 top
  774  2828   268   512   324    96     0    84 -sh
  709  2896   268    80     0    80     0    84 /usr/sbin/inetd
  747  2828   268    68     0    68     0    84 /sbin/getty -L ttymxc0 115200 vt100
  785  2824   264    68     0    68     0    84 sh -c /usr/libexec/sftp-server
    1  2824   264    64     0    64     0    84 init

dmesg显示：

sh invoked oom-killer: gfp_mask=0xd0, order=2, oomkilladj=0
[<c002d4c4>] (unwind_backtrace+0x0/0xd4) from [<c0073ac0>]              (oom_kill_process+0x54/0x1b8)
[<c0073ac0>] (oom_kill_process+0x54/0x1b8) from [<c0073f14>] (__out_of_memory+0x154/0x178)
[<c0073f14>] (__out_of_memory+0x154/0x178) from [<c0073fa0>] (out_of_memory+0x68/0x9c)
[<c0073fa0>] (out_of_memory+0x68/0x9c) from [<c007649c>] (__alloc_pages_nodemask+0x3e0/0x4c8)
[<c007649c>] (__alloc_pages_nodemask+0x3e0/0x4c8) from [<c0076598>] (__get_free_pages+0x14/0x4c)
[<c0076598>] (__get_free_pages+0x14/0x4c) from [<c002f528>] (get_pgd_slow+0x14/0xdc)
[<c002f528>] (get_pgd_slow+0x14/0xdc) from [<c0043890>] (mm_init+0x84/0xc4)
[<c0043890>] (mm_init+0x84/0xc4) from [<c0097b94>] (bprm_mm_init+0x10/0x138)
[<c0097b94>] (bprm_mm_init+0x10/0x138) from [<c00980a8>] (do_execve+0xf4/0x2a8)
[<c00980a8>] (do_execve+0xf4/0x2a8) from [<c002afc4>] (sys_execve+0x38/0x5c)
[<c002afc4>] (sys_execve+0x38/0x5c) from [<c0027d20>] (ret_fast_syscall+0x0/0x2c)
Mem-info:
DMA per-cpu:
CPU    0: hi:    0, btch:   1 usd:   0
Normal per-cpu:
CPU    0: hi:   42, btch:   7 usd:   0
Active_anon:424 active_file:11 inactive_anon:428
 inactive_file:3 unevictable:0 dirty:0 writeback:0 unstable:0
 free:608 slab:29498 mapped:14 pagetables:59 bounce:0
DMA free:692kB min:268kB low:332kB high:400kB active_anon:0kB inactive_anon:0kB active_file:4kB inactive_file:0kB unevictable:0kB present:24384kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? no
lowmem_reserve[]: 0 103 103
Normal free:1740kB min:1168kB low:1460kB high:1752kB active_anon:1696kB inactive_anon:1712kB active_file:40kB inactive_file:12kB unevictable:0kB present:105664kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? no
lowmem_reserve[]: 0 0 0
DMA: 3*4kB 3*8kB 5*16kB 2*32kB 4*64kB 2*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 692kB
Normal: 377*4kB 1*8kB 4*16kB 1*32kB 2*64kB 0*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 1740kB
30 total pagecache pages
0 pages in swap cache
Swap cache stats: add 0, delete 0, find 0/0
Free swap  = 0kB
Total swap = 0kB
32768 pages of RAM
687 free pages
1306 reserved pages
29498 slab pages
59 pages shared
0 pages swap cached
Out of memory: kill process 774 (sh) score 339 or a child
Killed process 776 (xyz)

---

非常感谢任何指针…

如果您有一些数据结构分配，请检查添加子项等的正确性。。我的代码中也有类似的错误。此外，如果对数据库进行越来越大的查询，它可能会使用更多的ram内存。试着找一些内存泄漏检测器，看看是否有泄漏。

我不认为问题直接出在您的代码中。 原因很明显：您的应用程序空间没有增加（RSS和VSW都没有增加）

但是，您确实看到楼板的数量在增加。您不能从应用程序中使用或增加板的数量-这是一个仅限内核的东西

从我的头顶上看，板坯尺寸增加的一些明显原因：

• 您从未真正关闭过网络套接字
• 您读取了许多文件，但从未关闭它们
• 你使用了很多IOCTL

---

我会运行strace并查看一下它的输出。strace拦截与内核的交互。如果您有内存问题，我希望重复调用brk（）。如果您有其他问题，您将看到重复调用open而不是close。

您没有执行任何malloc，但是您正在使用可能正在执行malloc的几个库。所以，也许你没有正确地使用这些库，这就是导致你内存泄漏的原因。也许，但这就是我试图找出的原因。Valgrind报告了所有Qt库的泄漏…不知道为什么。但是我也在检查库。关于Qt和内存泄漏有很多问题，Valgrind经常报告由于Qt的隐式共享和插件系统导致的误报。是的，我已经读到了，但令人恼火的是Valgrind没有报告任何业务逻辑或其他LIB中的泄漏。现在我要在桌面上运行这个应用程序，看看它是否有相同的行为，所以至少我会知道这是一个平台/外围库问题。“它一定是我的应用程序，因为我的应用程序被杀死了”——不。不。不。这是一个常见的误解。OOM杀手本身就是一堆狗屎，它会杀死一个任意（读作：random，在最近的内核版本中使用了一些启发式）进程。您的进程被终止并不意味着它正在泄漏，也不意味着它对OOM条件有任何罪恶感（除了存在的以外）。这只是一个评论，而不是回答！事实上，正如我在上面提到的，我正在尝试Valgrind，它一直在报告Qt libs中的泄漏。谢谢你的回复。好吧，我可以安全地排除网络插座，因为我不使用它们（我非常确定，我甚至已经关闭了GPRS）。我使用的是文件，但总共有6个，包括数据库，我还负责关闭它们。但由于外围设备的原因，ioctl的活动肯定很频繁（strace证实了这一点）。不过没有太多的公开电话。顺便说一句，如果从应用程序调用mallocs，slab不受影响吗？@aditya：不，slab是一个内存池，仅在内核中使用。malloc（）通过glibc转换为brk（）调用-用于更大的区域。glibc创建的区域然后以应用程序需要的任何小块分发。

root@freescale ~/Application/app$ uname -a
Linux freescale 2.6.31-207-g7286c01 #2053 Fri Jun 22 10:29:11 IST 2012 armv5tejl GNU/Linux
Compiler : arm-none-linux-gnueabi-4.1.2 glibc2.5
cpp libs : libstdc++.so.6.0.8
Qt : 4.7.3 libs