：（范围解析运算符）在C+中用于多种用途+；？我正在学习C++，想确认一些细节。我已经看到std:：cinhas:：operator，这意味着iostream.h文件必须在名称空间std中包含cin相关代码。然而，如果您包括myclass.h，并且类不在这样的名称空间中 //myclass.h class x { void func(){}};_C++

：（范围解析运算符）在C+中用于多种用途+；？我正在学习C++，想确认一些细节。我已经看到std:：cinhas:：operator，这意味着iostream.h文件必须在名称空间std中包含cin相关代码。然而，如果您包括myclass.h，并且类不在这样的名称空间中 //myclass.h class x { void func(){}};

c++

：（范围解析运算符）在C+中用于多种用途+；？我正在学习C++，想确认一些细节。我已经看到std:：cinhas:：operator，这意味着iostream.h文件必须在名称空间std中包含cin相关代码。然而，如果您包括myclass.h，并且类不在这样的名称空间中 //myclass.h class x { void func(){}};,c++,C++,那么您就不需要这样做myclass:x.func（）相反我可以这样做x.func（）。正确，因为它不在名称空间内其次，：：可以用于定义类外的类函数，就像在它们的cpp文件中一样。对吗现在我的另一个问题是，这两个功能是分开的还是一个？我只是觉得它们不一样吗：（范围解析运算符）用于C++中的多个用途？它实际上只有一个目的——帮助查找标识符所在的名称空间和/或类/结构/联合作用域编译器知道先查看最紧的范围，然后再返回全局范围，但它也会考虑您“使用”的任何名称空间和标识符（例如使用名称空间xx

那么您就不需要这样做

myclass:x.func（）相反我可以这样做x.func（）。正确，因为它不在名称空间内
其次，：：
可以用于定义类外的类函数，就像在它们的cpp文件中一样。对吗
现在我的另一个问题是，这两个功能是分开的还是一个？我只是觉得它们不一样吗
<>：（范围解析运算符）用于C++中的多个用途？
它实际上只有一个目的——帮助查找标识符所在的名称空间和/或类/结构/联合作用域
编译器知道先查看最紧的范围，然后再返回全局范围，但它也会考虑您“使用”的任何名称空间和标识符（例如使用名称空间xxx；
或使用ns1:：identifier；
）
那么您就不需要执行这个myclass:x.func（）；相反，我可以只做这个x.func（）
它与磁盘上的文件无关
其次，：：可以用于在类之外定义类函数，就像在它们的cpp文件中一样。对吗
对。当您在其类之外定义成员函数时，您使用类名，因此它在当前范围内不会被视为一个不同的非成员函数
现在我的另一个问题是，这两个功能是分开的还是一个？我只是觉得它们不一样吗
只是上面定义成员函数场景中的一个
我已经看到std:：cin有：：运算符，这意味着iostream.h
文件必须在名称空间std中包含与cin相关的代码
我意识到这不是一个问题，但你说的是iostream.h
，我想指出的是，你不应该使用iostream.h
，因为它已被弃用，请改用iostream

那么您就不需要执行这个myclass:x.func（）；相反，我可以只做这个x.func（）；。正确，因为它不在名称空间内
这是正确的。如果所有代码都在名称空间而不是类中，则可以执行相同的操作
其次，：：可以用于在类之外定义类函数，就像在它们的cpp文件中一样。对吗
正确，只要它们已在类范围中声明，但未定义，这是允许的，并且通常认为更适合可读性
现在我的另一个问题是，这两个功能是分开的还是一个？我只是觉得它们不一样吗
如果两者都已在类作用域中，void x:：func（）{}
和void func（）{}
会产生相同的结果（例如，可以使用xa；a.func（）
调用两者）
编辑：作为对注释的响应，您可以定义名称空间，基本上与定义类的方式相同，如下所示：
namespace funcs
{
    void innerfunc(){}
    void outerfunc();
    void funcs::scopedfunc(){}
}
funcs::outerfunc();

从std
可以推断，这些函数被称为自由函数，而不是像非静态类函数那样从对象调用
int main()
{
    funcs::innerfunc();
    using namespace funcs;
    outerfunc();
}

那么您就不需要执行这个myclass:x.func（）；相反，我可以只做这个x.func（）
请注意，它们都不会编译。不能对类使用点运算符；您只能将其用于对象。具体来说，myObject.func（）的用途与MyClass:：func（）{}
完全不同。第一个调用名为myObject
的对象上的成员函数func（）
。后者用于定义函数func（）
，该函数属于MyClass
的作用域，因此，正如您所指出的，如果您在类的作用域内，则不必使用后者，但如果您以后在类外定义函数，则必须使用后者。好吧，你不能在实际的类作用域之外声明一个类函数，只能定义一个声明的类函数，但我可能错了。我不是说cin重载了运算符。我要说的是，您需要std:
部分在std:：cin
中，因为#include
中的代码必须位于命名空间std
中，如果它不在命名空间中，那么我们就不需要std:
部分正确吗？就像我们不需要过度定制的类，其中代码不驻留在名称空间内……是的，到目前为止，我已经了解到，类的函数只能在类内声明，但也可以在类外定义。是的，这是正确的，我意识到这就是你们在二读时的意思。我还仔细检查了一下，您必须在定义类的作用域之前声明一个函数，这样您就不能放置类似于void x:：otherfunc（）的内容
在您的cpp文件中，而不在类作用域中声明它。大家非常感谢…这对我来说是很多新信息…所以我会再看几天。您是指我写的吗。。。我写了class:：object.func（）
和object.func（）
@MuhammadUmer是的，我指的是你问题的那部分（为了清楚起见编辑）x.func（）
仅在x
是对象时才编译，而不是在类时编译。@MuhammadUmerclassNamespace:：object.func（）{}
是非法的。点运算符仅用于调用函数，不用于定义函数className:：func（）{}
用于定义函数。@MuhammadUmer名称空间abc{class:：func（）{}
@MuhammadUmer与类定义不同，名称空间可以跨多个翻译单元。“如果所有代码都在名称空间而不是类中，则可以执行相同的操作”…只需“相同的事情”即可清楚说明你的意思是放myclass:：