C++ stl和例外

如果我使用reserve（）为向量保留足够的元素，push_back（）（或insert（））是否会引发异常

是否有一个引用指定哪个stl函数抛出/不抛出任何异常

---

谢谢。

当复制构造抛出时，我会说

向后推

抛出

现在，

std:：vector

的异常安全实现将保持

vector

的状态，与调用

push_back

或

insert

之前的状态相同，以便继续使用该对象

---

另外，请看一下大卫·亚伯拉罕的作品。

我只能回答两个问题中的第一个

方法

reserve（K）

在

vector

上分配足够的空间来容纳

K

元素，而无需进行昂贵的重新分配，但是如果进行了足够的插入，那么

vector

的大小可能会增加

如果我使用reserve（）为向量保留足够的元素，push_back（）（或insert（））是否会引发异常

它不需要执行重新分配，因此向量本身不会抛出任何异常。但是，您插入的元素在复制到向量中时可能会抛出异常，因此

push_back

和

insert

仍然会抛出异常

是否有一个引用指定哪个stl函数抛出/不抛出任何异常

---

是的，C++标准包含了这些信息。

A<代码>向量< /代码>不能真正实现强异常保证。它无法回滚到以前的状态，因为复制元素可能会抛出，而向量会按值存储它们

vector

只提供基本保证（vector将保持有效状态，不会泄露任何资源）@jalf:你确定吗？我记不起那个纬度了。如果向向量添加第6个元素，并且需要重新分配，则第4个副本可能会失败。但此时，原来的5个元素数组仍然存在。甚至可能不需要回滚：只有在所有复制成功后，您才会交换指针。您是否尝试在google上搜索“c++引用”！？令人惊讶的是，第一个结果正是您想要的。我不确定这个引用是否包含我需要的所有信息，因为我找不到任何地方可以保证函数不会抛出。在这种情况下，我是要假设它意味着函数真的没有抛出，还是引用只是省略了这些信息？