C++ 为什么这里不调用复制构造函数？

对于以下代码：

    #include<iostream>
    using namespace std;

    class Test
    {
    public:
       Test(const Test &t) { cout<<"Copy constructor called"<<endl;}
       Test()        { cout<<"Constructor called"<<endl;}
    };

    Test fun()
    {
        cout << "fun() Called\n";
        Test t;
        return t;
    }

    int main()
    {
        Test t1;
        Test t2 = fun();
        return 0;
    }

另外，如果我对主函数进行以下更改，为什么复制构造函数只调用一次，而不是两次

    int main()
    {
        Test t2 = fun();
        Test t3 = t2;
        return 0;
    }

---

当我在VS2010中运行您的代码时，我得到了正确的结果：

一,

二,

三,

---

已正确调用复制构造函数。

在VS2010中运行代码时，我得到了正确的结果：

一,

二,

三,

---

已正确调用复制构造函数。

这是因为此处使用的是复制初始化，而不是复制构造函数，这是由于编译器中启用了复制构造函数。您应该指定

-fno elide构造函数

海合会旗帜

C++标准允许实现省略创建临时性 它仅用于初始化同一类型的另一个对象。 指定此选项将禁用该优化，并强制G++ 在所有情况下都调用复制构造函数

或者使用VS（/O1和/O2）上的

cl/Od program.cpp

编译它

---

这是因为这里使用的是复制初始化，而不是复制构造函数，这是由于编译器中启用了。您应该指定

-fno elide构造函数

海合会旗帜

C++标准允许实现省略创建临时性 它仅用于初始化同一类型的另一个对象。 指定此选项将禁用该优化，并强制G++ 在所有情况下都调用复制构造函数

或者使用VS（/O1和/O2）上的

cl/Od program.cpp

编译它

---

复制构造函数的可能副本在VC++2013 RC上按预期被调用。@xmllmx:即使在发布模式下？因为如果在上有优化的现代编译器上，这实际上是不可能的。正如@BenjaminLindley指出的，当使用-fno elide构造函数编译时，复制构造函数将被调用。@Benjamin，不。它不会在发布模式下被调用，正如您所指出的。复制构造函数的可能副本在VC++2013 RC上按预期调用。@xmllmx:即使在发布模式下也是如此？因为这实际上是不可预期的，如果在现代编译器上有优化。正如BenjaminLindley指出的，当用-FNO-ELID构造函数编译时，调用复制构造函数。@本杰明，不。它不会在发布模式下被调用，正如你指出的。但是在IDEND和DEV C++中，它并没有像预期的那样显示结果。为什么会这样？虽然说这些是不正确的结果是错误的，但它们并不是唯一正确的结果。然而，它们通常不是理想的结果。如果这些是启用优化的结果（我怀疑它们不是），那么这是VS2010编译器的一个缺陷，即使结果在技术上是正确的。但是在IDENN和DEV C++中，它没有显示出预期的结果。为什么会这样？虽然说这些是不正确的结果是错误的，但它们并不是唯一正确的结果。然而，它们通常不是理想的结果。如果这些是启用了优化的结果（我怀疑不是），那么这就是VS2010编译器的缺陷，即使结果在技术上是正确的。

    int main()
    {
        Test t2 = fun();
        Test t3 = t2;
        return 0;
    }

Constructor called
fun() Called
Constructor called
Copy constructor called

fun() Called
Constructor called
Copy constructor called

fun() Called
Constructor called
Copy constructor called
Copy constructor called