C++ 似乎没有理由的浮点异常

我的代码在这里抛出了一个浮点异常，但我不知道为什么

int i = this -> numerator;
while(i > 1){
    if ((this -> numerator % i == 0) && (this -> denominator % i == 0)) {
        this -> numerator = this -> numerator / i;
        this -> denominator = this -> denominator / i;
    }
    i = i - 1;
}

目标是简化一个分数。正如你所看到的，只有i和i>1才能得到mod。除法也是如此。奇怪的是，即使我注释掉while循环中的代码，它也会继续抛出错误，但是如果我完全去掉while循环，代码就可以正常工作。当我尝试使用for循环时也发生了同样的事情。我错过了什么

奇怪的是，即使我在while循环中注释掉代码，它也会不断抛出错误

那么您的问题就不在这组代码中了。到目前为止，我编译并运行的过程中没有出现任何错误

但是如果我完全摆脱while循环，代码就可以正常工作

然后，很可能在这组代码之后，您正在使用变量

i

执行某些操作，从而导致浮点异常

---

使用调试器运行代码以检查失败的地方。

请删除所有这些

this->

s。它们毫无意义，也会分散注意力。环路入口的

i

有多大，以及

*此

的值是多少？就这一点而言，

分子

和

分母

的类型是什么？显示一个不起作用的完整代码示例。注意：

int的除法/余数

0通常被报告为浮点异常。也许是代码的另一部分？如果你想简化一个分数，我建议用gcd（分子，分母）除以分子和分母。（最大公约数），这样效率更高。你可以通过以下方式获得GCD：你是对的。它告诉我在另一个成员函数中有一个错误。谢谢（一个完全不同的块，不包含i，因为我不在范围内）对，然后接受答案来结束问题。不，接受答案不会结束问题，这不是答案。但是这个问题应该并且已经结束了，因为它不符合这个网站上这个问题的要求。@Lightness:我尊重你的观点，但是，问题是“我缺少什么？”所以我的回答回答了这个问题。此外，我希望它也能学会，当事实与之相矛盾时，不要相信看似显而易见的假设。无论如何，你是对的，这个问题是一个话题，我不恰当地使用了“结束”这个词。