C++ 局部变量的返回引用问题

可能重复：

我碰巧发现这个代码返回5。这样写没关系，还是一定要避免

   int& f() {

     int i = 5; 
     return i;
}

int main(){

    cout<<f()<<endl;    
}

int&f（）{
int i=5；
返回i；
}
int main（）{
cout如果它起作用，它只是偶然发生的。这是未定义的行为，应该绝对避免

f返回的那一刻，对于
i
所在的内存发生了什么以及您尝试访问它时发生了什么，不再有任何保证。
编译器警告是正确的-您不能这样做。
i
可能会在某个意外的时间被覆盖

或者

int f() { // don't return reference

     int i = 5; 
     return i;
}

int main(){

    cout<<f()<<endl;    
}

int f（）{//不返回引用
int i=5；
返回i；
}
int main（）{
cout当函数“f（）”返回时，堆栈内容将弹出，变量“i”的内存地址将不再有效。不应使用此代码。
同意。+1.您可能还想看看这个：如果您正在修改一个by reference参数，那么返回引用似乎也很奇怪（第二个示例）。当然，我并不是说这是错的。@Steve:有时候这是应该做的。举个例子，他似乎想要一个引用和一个返回值。在
int
的特殊情况下，耸耸肩，使用引用基本上是错误的。@Steve:当你超载
operator@FredOverflow-看看有多少人真的讨厌流运营商。顺便说一句，我不是他们中的一员，但你必须承认——他们在不止一个方面绝对是一个特例。例如，他们也给旧运营商赋予了全新的含义——这不是日常实践中推荐的东西。实际上是这张海报的复制品，并与之相关这里有更多的问题。
int &f( int &i ) { // accept reference
  // actually, in the case of modify-and-return like this,
  // you should call by value and return by value without
  // using any references. This is for illustration.

     i = 5; 
     return i;
}

int main(){
    int i
    cout<<f(i)<<endl;    
}