C++ 静态连杆杆函数

我试图理解为什么以下是一个错误：

class Foobar {
 public:
  static void do_something();
};

static void Foobar::do_something() {} // Error!

int main() {
  Foobar::do_something();
}

此错误在g++中为“错误：无法声明成员函数'static void Foobar:：do_something（）'具有静态链接”，在clang++中为“错误：'static'只能在类定义内指定”

---

我知道解决这个问题的方法是删除第6行dou_something定义中的“static”。然而，我不明白为什么这是一个问题。这是一个平凡的原因，比如“C++语法规定了什么”，或者是更复杂的事情？

< P> C++中的关键字<代码>静态< /代码>有几个不同的含义，上面写的代码用两种不同的方式使用。 在成员函数的上下文中，

static

表示“此成员函数没有接收方对象。它基本上是嵌套在类范围内的普通函数。”

在函数声明的上下文中，

static

表示“此函数仅限于此文件，不能从其他位置调用。”

当您通过编写

static void Foobar::do_something() {} // Error!

编译器将这里的

static

解释为“我正在实现这个成员函数，并且我想使这个函数仅位于这个文件的本地。”在C++中，这是不允许的，因为它会造成一些混淆：如果多个不同的文件都定义了自己的成员函数的实现，然后声明它们“代码< static < /Cord>”，以避免在链接时发生冲突，从不同的位置调用相同的成员函数会导致不同的行为。p> 幸运的是，正如您所指出的，有一个简单的解决方法：只需从定义中删除

static

关键字：

void Foobar::do_something() {} // Should be good to go!

---

这是非常好的，因为编译器已经知道，

do\u something

是一个

静态成员函数，因为您之前已经告诉过它。
这个问题已经得到了很好的回答。可以阅读静态的详细信息

黄金法则：
static关键字仅用于类定义中静态成员的声明，而不用于该静态成员的定义。
这很有意义，谢谢！我认为编译器可以区分静态void some_function（）{…}和静态void Foobar:：some_method（）{…}并对它们进行不同的处理，但这会使人类更难解析，因为这两种方法具有不同的语义和非常相似的语法。我不太满意这个解决方案，因为它很难看到一个方法是静态的，通过查看它的实现（没有注释），但是哦，好的。当你在Se>代码>它基本上是一个正常的函数，嵌套在类< /Cube >的范围内，你是否指全局？这是C++中容易犯的错误，许多教程（）甚至没有涉及到这种微妙的不同之处