C++ OpenGL喷泉仿真

我的任务是创建一个带有水粒子和水面碰撞的喷泉模拟。到目前为止，我已经使用一个着色器创建了水面，另一个着色器创建了喷泉粒子（喷泉粒子的着色器也使用了变换反馈机制）

---

我的问题是：如何制作/检测喷泉粒子和水面碰撞我想知道，如何从plane的着色器/GL缓冲区和particle的着色器/GL缓冲区获取/连接信息以进行碰撞-我知道水波方程和碰撞检测方法-我只是不知道什么允许OpenGL的API。

您需要做的是调查OpenCL与OpenGL互操作的可能性。查找显示使用OpenCL（使用OpenGL渲染）进行粒子碰撞模拟的nVidia示例。OpenGL作为一个计算API是非常有限的，要想做你想做的事情而不跳转是非常困难的（我想这是可能的——只是不太容易）

您需要做的是调查OpenCL与OpenGL互操作的可能性。查找显示使用OpenCL（使用OpenGL渲染）进行粒子碰撞模拟的nVidia示例。OpenGL作为一个计算API是非常有限的，要想做你想做的事情而不跳转是非常困难的（我想这是可能的——只是不太容易）

您描述的问题与OpenGL的工作描述不匹配。OpenGL是一个绘图API，其目的是绘制漂亮的图片。碰撞检测之类的事情完全超出了OpenGL的范围

但是，您可以使用OpenGL实现基于图像的算法，以执行与您的问题匹配的基于图像的测试。在您的例子中，我将在正交投影中从顶部渲染水面，然后在启用深度测试的情况下渲染每个粒子。使用遮挡查询，我将测试粒子是否仍然可见。对于每一帧，我会比较粒子的可见性是否发生了变化：如果它消失了，它就会潜入水下并发生碰撞

---

这种方法是可行的，但坦率地说，我认为它完全是设计过度了。仅测试地面以上的颗粒高度是否大于平均水位；对于小波纹波，这已经足够准确了。

您描述的问题与OpenGL的工作描述不匹配。OpenGL是一个绘图API，其目的是绘制漂亮的图片。碰撞检测之类的事情完全超出了OpenGL的范围

但是，您可以使用OpenGL实现基于图像的算法，以执行与您的问题匹配的基于图像的测试。在您的例子中，我将在正交投影中从顶部渲染水面，然后在启用深度测试的情况下渲染每个粒子。使用遮挡查询，我将测试粒子是否仍然可见。对于每一帧，我会比较粒子的可见性是否发生了变化：如果它消失了，它就会潜入水下并发生碰撞

---

这种方法是可行的，但坦率地说，我认为它完全是设计过度了。仅测试地面以上的颗粒高度是否大于平均水位；对于小波纹波来说，这已经足够准确了。

这个问题根本不属于这里。这个网站是关于帮助有问题的人，而不是提供一般问题的解决方案。你能用数学方法描述水面吗？我假设一个粒子只是一个小球？也许我的问题不正确。我想知道如何从平面的着色器中获取平面顶点，从GL缓冲区中获取粒子顶点以进行碰撞。这个问题根本不属于这里。这个网站是关于帮助有问题的人，而不是提供一般问题的解决方案。你能用数学方法描述水面吗？我假设一个粒子只是一个小球？也许我的问题不正确。我想知道如何从平面的着色器获取平面顶点，以及如何从GL缓冲区获取粒子顶点以进行碰撞。是的，第二种方法更容易，我知道我可以在粒子的着色器中简单地实现这一点，但这涉及到我的下一个问题：我如何知道（或程序如何知道）坐标（X和Z）是什么这个粒子在一定高度下（水有不同的着色器）-这样我就可以在粒子与水面碰撞的地方在水的平面上创建波纹波？我应该在CPU上预先计算吗？@Shot：你应该在粒子动画的代码中处理这个问题。也就像粒子一样，你必须发送一些几何图形到OpenGL来渲染水面；很可能是某个四边形，在其上应用ripple着色器。您可以针对该四边形的几何体进行测试，或者仅针对其跨越的平面进行测试。你知道，取一个平面方程，把粒子的位置放进去，测试得到的数字是正的还是负的。是的，第二种方法更容易，我知道我可以在粒子的着色器中简单地完成，但它涉及到我的下一个问题：我如何知道（或者程序如何知道）坐标（X和Z）是什么这个粒子在一定高度下（水有不同的着色器）-这样我就可以在粒子与水面碰撞的地方在水的平面上创建波纹波？我应该在CPU上预先计算吗？@Shot：你应该在粒子动画的代码中处理这个问题。也就像粒子一样，你必须发送一些几何图形到OpenGL来渲染水面；很可能是某个四边形，在其上应用ripple着色器。您可以针对该四边形的几何体进行测试，或者仅针对其跨越的平面进行测试。你知道，取一个平面方程，把粒子的位置放进去，测试得到的数字是正的还是负的。