不匹配的引号SAS

我希望代码是自我记录的。 我将在这里解释这些问题。 在我转到程序的第二部分之前，一切都很正常，第二部分通过变量显示模式

例如，当储存在宏变量中的模式名称类似于
$100%BLO，
100%颜色，
雅芳和拉戈伯特，
百龄坛，
欧莱雅，
AT&T，
U-V-A
etc
我无法正确使用%put。 我已尝试使用%bquote和%nrstr，但问题仍然存在。 到目前为止，我能看到的唯一解决方案是修改模式的名称，但由于名称来自客户，我无法对数据进行修改

---

谢谢

很难回答所有示例数据的问题，因为我无法重新创建代码（缺少全局宏）

[UPDATE]更难让宏解析哪些包含需要屏蔽的字符。发布一些可以执行的代码，可以提供更多帮助

是宏引用的良好链接

有一个非常好的图表，详细说明了在不同情况下使用哪些宏屏蔽函数

%Str即使在字符串中包含%或-，只要后跟空格，也可以工作。%NRSTR，如果其中一个可以解释为宏变量或宏调用。 可以在单引号（'）或单双引号（“）前面加百分号（%），也可以使用BQUOTE或NRBQUOTE（如果字符串包含&或%）

这里是一个开始[更新]：

%macro name_modal();
/*Create macro variables which contain the modalities of variables*/
%do i=1 %to &num_Var;
    data _null_;
        set  &lib..Table_variable_modal_&i.;
        call symputx('num_Mod'||compress(put(&i,4.)),_N_,"G");
        call symputx('table'||compress(put(&i,4.))||'modal'||compress(put(_N_,4.)),compress(&&name_Var&i.),"G");
    run;

%end;

/*Display modalities by variable*/
%do i=1 %to &num_Var;
    %put &&name_Var&i. has &&num_Mod&i. modalities ;
    %do j=1 %to &&num_Mod&i.;
        %put %nrstr(&&tableb&i.modal&j.);
    %end;
%end;
%mend name_modal;
%name_modal();

---

经过几次尝试，我发现

%superq

可以解决这个问题。在宏中处理特殊字符很麻烦。这提供了一些有关宏引用的有用提示

我将您的代码简化为以下内容

更新：使其成为双循环的情况

%Macro Test(var=);
 %Put &var;
%Mend test;

%Test(Var=%str($100% BLO)) ;

%Test(Var=%str(100% COLOR)) ;
%Test(Var=%nrstr(100 %COLOR)) ;

%Test(Var=%str(AVON & RAGOBERT)) ;
%Test(Var=%nrstr(AVON &RAGOBERT)) ;

%Test(Var=%str(BALLANTINE%'S)) ;
%Test(Var=%bquote(BALLANTINE'S)) ;

%Test(Var=%str(L%'OREAL)) ;
%Test(Var=%bquote(L'OREAL)) ;

%Test(Var=%nrstr(AT&T)) ;
%Test(Var=%str(U-V-A)) ;

结果将正确显示

---

请注意，它是

%superq（tableb&i.modal&j）

而不是

%superq（&&tableb&i.modal&j）

as

superq

接受宏变量名，无需额外的符号。

谢谢您的回复。我目前不在工作，所以我很难给您必要的全局宏来重新创建代码。顺便说一句，通常情况下，您的%测试应该运行良好，但在我的情况下，我无法修改变量名像欧莱雅到L%'欧莱雅这样的模式。奇怪的是，这很有效。我这么说是因为我记得使用了%superq，但我仍然有一些错误。我明天在工作中再次尝试调试程序时会给你反馈。谢谢你，我刚刚要调试程序。当我只在模式上循环（j=1到numMod）时，程序运行得很好。到目前为止，%superq（）能够完成它的工作。但是，当我尝试向它添加另一个循环时，这意味着（I=1到numVar），%superq（）无法正确解释%&&tableb&I.modal&j。我想这是因为%superq的双符号和fails@afiqjohari使用

%superq（表B&i.modal&j）

而不是

%superq（&&table B&i.modal&j）

。我对代码进行了一些修改，使其包含了双循环。看到它确实起了作用！真是一种解脱。但我知道它会引出一个问题，即%superq（tableb&I.modal&j）和%superq（tableb&I.modal&j）是如何由宏SAS处理的？无论如何，您刚才为我节省了很多时间。非常感谢！

data test;
 input name ~ &  $15.;
 datalines;
 100% BLO
 100% COLOR
 AVON & RAGOBERT
 BALLANTINE'S
 L'OREAL
 AT&T
 U-V-A
 ;
run;

%macro name_modal();
/*Create macro variables which contain the modalities of variables*/
%do i=1 %to 4;
    data _null_;
     set  test;
     call symputx('num_Mod1',_N_,"G");
     call symputx('tableb'||compress(put(&i,4.))||'modal'||compress(put(_N_,4.)),name,"G");
    run;
%end;

   %do i=1 %to 4;
    %do j=1 %to 7;
        %put %superq(tableb&i.modal&j);
    %end;
   %end;
%mend name_modal;
%name_modal();