C++ 复制期间的字节交换

在复制到另一个数组的过程中，我需要有效地交换数组的字节顺序

源阵列属于某一类型；char、short或int，因此所需的字节交换是明确的，并且将根据该类型进行

我的计划是非常简单地使用一个多通道字节复制（2代表缩写，4代表int，…）。但是，是否存在任何预先存在的“memcpy_swap_16/32/64”函数或库？可能在图像处理中用于BGR/RGB图像处理

编辑

我知道如何交换单个值的字节，这不是问题。我希望在我将要执行的复制过程中执行此过程

例如，如果我有一个数组或小尾端4字节整数，我可以通过执行4个字节复制，初始偏移量为0、1、2和3，步长为4来交换它们。但是可能有更好的方法，甚至可以单独读取每个4字节整数，并使用字节交换内部函数&u byteswap\u ushort、\u byteswap\u ulong和\u byteswap\u uint64会更快。但是我怀疑一定有一些现有的函数可以进行这种类型的处理

编辑2

刚刚发现这一点，这可能是SSE的一个有用的基础，尽管内存带宽确实可能会使它浪费时间

---

Unix系统有一个

swab

功能，可以满足16位阵列的需要。它可能已经优化了，但我不确定。请注意，如果您只编写简单的字节交换代码，现代gcc将生成极其高效的代码：

uint32_t x, y;
y = (x<<24) | (x<<8 & 0xff0000) | (x>>8 & 0xff00) | (x>>24);

uint32_t x，y；
y=（x24）；

i、 e.它将在i486+上使用

bswap

指令。大概把它放在一个循环中也会得到一个有效的循环

编辑：对于您的复制任务，我将在您的循环中执行以下操作：

从

constuint32\u t*src

读取32位值

使用上面的代码交换它

将32位值写入

uint32\u t*dest

---

严格地说，这可能不是可移植的（别名冲突），但只要复制函数在其自己的翻译单元中并且没有内联，就没有什么可担心的。忘记我写的关于别名的内容；如果您将数据交换为32位值，那么几乎可以肯定，它实际上是32位值，而不是其他类型的指针，因此没有问题。

在linux中，您应该检查头

位/byteswap.h

。有一系列bswap###形式的宏，其中一些在适当的情况下使用汇编指令。

是的，有一些现有函数，如问题中链接的函数，但不值得付出努力，因为数据的大小（在本例中）意味着设置开销太大。因此，最好一次读取2、4和8个字节，并使用内部函数进行交换和写回。

这个头，就像写的一样，是一个讨厌的东西。他们使用内联程序集使其“快速”，然后当参数是常量时，gcc扩展支持C而不是程序集，以便gcc可以折叠常量。但是——如果不是那么令人伤心的话，这里有一点让人觉得很有趣——如果你像我在回答中写的那样编写简单的C，gcc将自己生成相同或更好的asm。@R。它包含16、32、64位实现，并正确处理32/64位系统。并使其简单到

bswap_16（…）

。我同意这些函数很有用。我只是说标题写得很糟糕。如果所有内联asm和gcc扩展都从中剥离出来，那么生成的代码将同样好或更好，错误和不兼容的可能性将几乎消除。此外，清理它将有助于教导新手不要过早地进行优化……编译器字节交换内部函数是保证使用正确指令的更好方法。但这不是问题所在。我不知道你为什么叫他们“更好”。它们是特定于特定编译器的。我给出的代码将在任何实际需要优化的编译器上生成“正确”的指令。因为即使在未优化的调试版本中，它也会很快。同意分块复制，因为它可以减少内存访问。关闭调试优化应该只是最后的手段，而不是标准做法。实际上，关闭优化往往会隐藏bug，因为C代码中的大部分bug都来自于调用未定义的行为，这些行为可能会通过将C简单地转换为机器代码而产生“正确”的行为，但真正的优化编译器会产生严重的bug。