C++ 是否可以指示编译器删除以C+；格式返回的变量的副本+；？

在我的数据库访问代码中，我希望编写一个方法：

variant_t GetQueryRows (...)

我想称之为：

const variant_t result = GetQueryRows (...)

虽然我可以做到这一点，但在我的分析器结果中，变体的复制显示出相当高的精度。因此，我需要确保变体没有被复制。variant\u t中没有移动构造函数或移动赋值，我无法修改variant\u t的源以添加一个

---

在VisualStudio 2012中，我可以用C++来做什么，除了通过OUT参数返回“结果”的明显的事情？

< P>编译器将通过优化调用来避免复制。如果可能的话，它们将由编译器应用，您不能强制它。此外，您还可以使用以避免深度复制

---

不要让程序的逻辑依赖于这种优化。但是，要以某种方式编写代码，这样编译器才会被鼓励应用这些优化。

编译器将通过一个名为的优化来避免复制这些优化。如果可能的话，它们将由编译器应用，您不能强制它。此外，您还可以使用以避免深度复制

---

不要让程序的逻辑依赖于这种优化。但是，请以某种方式编写代码，以鼓励编译器应用这些优化。

如果

GetQueryRows

的结构是这样的，则可能会发生按返回值复制省略优化：

const variant_t GetQueryRows() {
    variant_t result;  // Exactly one declaration of return value
    ...                // arbitrary code
    return result;     // Exactly one return statement.
}

---

参考：

如果

GetQueryRows

的结构如下，则可能会发生按返回值复制省略优化：

const variant_t GetQueryRows() {
    variant_t result;  // Exactly one declaration of return value
    ...                // arbitrary code
    return result;     // Exactly one return statement.
}

---

参考资料：

您无法保证这一点。如果可能，编译器通常会通过删除此副本，但有几个注意事项

在

GetQueryRows

中，您应该只有一个从函数中的一个点返回的命名变量；多次返回，或可能返回一个或另一个值的返回，打破了返回值优化。您不能抛出任何异常

---

如果您想保证该行为，使用输出参数是唯一可靠的方法。

您无法保证它。如果可能，编译器通常会通过删除此副本，但有几个注意事项

在

GetQueryRows

中，您应该只有一个从函数中的一个点返回的命名变量；多次返回，或可能返回一个或另一个值的返回，打破了返回值优化。您不能抛出任何异常

---

如果您想保证性能，使用输出参数是唯一可靠的方法。

感谢大家提供的有用答案。听起来这里的关键是GetQueryRows调用抛出异常的ADO方法，因此这将防止省略。感谢大家提供的有用答案。听起来这里的关键是GetQueryRows调用抛出异常的ADO方法，因此这将防止省略。抛出异常可以防止MSVC执行复制省略，但原则上它不必这样做，也不必与G++或ClangThanks Brian&@Jonathan一起指出这些关于异常的细节。这是有用的信息。@Jonathanly你说得对，我只是指微软的指导方针，而不是编译器的一般指导方针。注意。抛出异常可以防止MSVC执行复制省略，但原则上它不必这样做，也不必与G++或ClangThanks Brian&@Jonathan一起指出这些关于异常的细节。这是有用的信息。@Jonathan你说得对，我只是指微软的指导方针，而不是编译器的一般指导方针。