C++ 当函数是指针时，对其返回类型的混淆

我编写了以下代码：

#包括
使用名称空间std；
常量int*myFunction（）
{
int*p=新的int（5）；
返回p；
}
int main（）
{
int*q=myFunction（）；
库特
myFunction的返回类型必须与接收其返回值的变量类型完全匹配。（我在这里是否正确？这就是我所理解的。）

否，返回类型不能与变量的类型完全匹配。但必须能够将返回类型隐式转换为变量的类型。
例如，类似这样的内容将编译：

int someInt = getMeAFloat();

如果
getMeAFloat
返回一个
float
，这将编译，因为
float
可以隐式转换为
int
（请注意，这会给您一个警告，这是不好的，因为您丢失了
float
的额外信息，但我只是想表达我的观点）

您的第一个示例没有编译，因为通常
const int*
不能转换为
int*

正如user4581301所指出的，第二个示例中的第二个
const
并不重要，因为只有返回的指针值被分配给主函数中的指针。第二个
const
使指针本身保持不变，这对值没有影响。
这意味着
const int*const myFunction（）
等于
const int*myFunction（）
在第二个代码中，
q
是一个
const int*
-指向
const int
”的非常量指针。由于
q
本身不是
const
，因此可以将其重新分配到一个新地址的点

编译器允许
q=&a；
，因为
int*
（即
&a
返回的内容，因为
a
是
int
）可以分配给
const int*
。换句话说，“指向非常量数据的指针”可以分配给“指向常量数据的指针”，有效地对其他可写数据进行只读访问

反之亦然-不能将“指向常量数据的指针”分配给“指向非常量数据的指针”，因为这将允许对只读数据进行可写访问-这就是第一个代码无法编译的原因。
调用方拥有指针的所有权，因此它可以决定指针本身的常量。函数声明中的第二个
常量与此无关，因为函数对调用方的var没有任何控制权变量，仅返回数据。请记住，指针只是另一个恰好包含地址的变量。
const
或者不，它可以复制到一个非
const
变量，这正是这里发生的情况。这类似于
const int x=10；int y=x；y=42；
函数返回的类型ing.函数无法知道调用方将对返回值做什么（如果有的话），只能执行这么多。如果接收方确实接受返回值，则由接收方以返回类型支持的方式使用返回值。GCC的
-Wall
启用一些警告，但不是所有警告。（在我看来，这面旗帜有点命名错误。）上次我检查时，GCC没有办法使用单个标志启用所有警告，但那是很久以前的事了。请注意，这与强制转换不同，因为强制转换是显式转换。我有一个小疑问。在第一个代码中，在
myFunction
的主体内，我们设置了（指针）的类型变量
p
作为
int*
但在返回时，我们将其更改为
const int*
。这让我有点困惑。如何允许我们更改函数头中特定变量的类型？我尝试在函数体内部执行相同的操作，即，我写了以下几行``int*p=new int（5）“；const int*p；```。但是我收到了错误。我试图在主体本身中将类型从
int*
更改为
const int*
，但是为什么会出现接收错误呢？@相信者请看我在回答相同问题时的其他评论。谢谢。我有一个小疑问。在第一个代码中，在
myFunction
的主体内，我们设置了t（指针）变量的类型
p
为
int*
，但在返回时，我们将其更改为
const int*
。这让我有点困惑。如何允许我们更改函数头中特定变量的类型？我尝试在函数体内部执行相同的操作，即，我写了以下几行``int*p=new int（5）；const int*p；```。但我收到了错误。我试图在正文本身中将类型从
int*
更改为
const int*
，但为什么会出现接收错误？@crester“如何允许我们更改函数头中特定变量的类型？”-我在回答中谈到了这一点。
int*
可以隐式转换为
const int*
，例如：
inta；const int*q=&a；
“我试图在函数体中做同样的事情，也就是说，我写了以下几行
int*p=new int（5）；const int*p；
。但我收到了错误。”-您在同一范围内声明了两个名为
p
的变量，您不能这样做。非常感谢。您在给出
int*
如何隐式转换为
const int*
的示例时，是否错过了int和a之间的*。
int*a；const int*q=&a；
@相信者不，我没有。
&a
是
i当
a
为
int
时为nt*
，当
a
为
int*
时为
int**
，等等
int someInt = getMeAFloat();