C++ 当我在C+；中为一个对象指定一个引用的值时会发生什么+；？ #包括 无效测试（标准：：字符串和s）{ std：：字符串p=s； std:：cout

它创建引用值的副本，它不允许您使用

p

编辑

s

的内容，要使

p

充当引用并能够从

p

编辑

s

，您必须将其声明为引用：

#include <iostream>

void test(std::string &s) {
    std::string p = s;
    std::cout << p.length() << " " << p;
}

int main() {
   std::string s = "Hello world";
   test(s);

   return 0;
}

---

它创建引用值的副本，不允许您使用

p

编辑

s

的内容，要使

p

充当引用并能够从

p

编辑

s

，您必须将其声明为引用：

#include <iostream>

void test(std::string &s) {
    std::string p = s;
    std::cout << p.length() << " " << p;
}

int main() {
   std::string s = "Hello world";
   test(s);

   return 0;
}

从而破坏了最初使用引用的目的

为什么它违背了引用的目的，您已声明

s

为引用，不是吗？不是

p

。因此，正如所述，它确实会复制

s

包含的值

从而破坏了最初使用引用的目的

为什么它违背了引用的目的，您已声明

s

为引用，不是吗？不是

p

。因此，正如所述，它确实会复制

s

包含的值

当我在C++中分配对象时，会发生什么？ 你不能分配引用的值，或者至少你不应该这样想。引用不是指针。发生的是你分配了对象的值，因为引用就是通过不同名称访问的对象

处理引用的事实仅在声明时才真正相关。此函数中使用

s

的所有代码都使用

std:：string

，而不是

std:：string&

我的问题是，这条线做什么：

void test(std::string &s) {

它将您的

std:：string

对象分配给

p

，不多也不少。换句话说，它的操作与此程序中的操作相同：

std::string p = s;

intmain（）{
std:：string s=“Hello world”；
std：：字符串&s_，名称为s；
std:：字符串p=s_，名称不同；
标准：：cout
当我在C++中分配对象时，会发生什么？
你不能分配引用的值，或者至少你不应该这样想。引用不是指针。发生的是你分配了对象的值，因为引用就是通过不同名称访问的对象

处理引用的事实仅在声明时才真正相关。此函数中使用
s
的所有代码都使用
std:：string
，而不是
std:：string&

我的问题是，这条线做什么：

void test(std::string &s) {

它将您的
std:：string
对象分配给
p
，不多也不少。换句话说，它的操作与此程序中的操作相同：

std::string p = s;

intmain（）{
std:：string s=“Hello world”；
std：：字符串&s_，名称为s；
std:：字符串p=s_，名称不同；
std:：cout如果左值的复制构造函数是浅复制，则会被调用，具体取决于它的实现。不清楚您实际询问的是什么。如果写字符串上的复制被禁用，则会执行深度复制关于“浅”或“深”复制。它只是复制引用引用的对象。复制的语义是为被复制对象的类型定义的（在本例中，
std:：string
）CoW将问题过度复杂化。听起来OP在问更多的问题，从引用初始化是否会创建引用（Python风格）或者不是。如果左值的复制构造函数是浅复制，则会被调用，具体取决于它的实现。不清楚您实际询问的是什么。如果写字符串上的复制被禁用，则会执行深度复制关于“浅”或“深”复制。它只是复制引用引用的对象。复制的语义是为被复制对象的类型定义的（在本例中，
std:：string
）CoW将问题过度复杂化。听起来OP在问更多的问题，从引用初始化是否会创建引用（Python风格）也就是说，<>代码> STD:：String 在这方面与代码> int /代码>相同。C++的一个优点就是这个一致性。<代码> int p= i/c>将创建一个新的<代码> int >代码>，用“代码> i>代码>的副本初始化，因此提问者不应该期望<代码> STD::String P= S/<代码>是任意D。换句话说， STD:：String 在这方面与 INT/CUT>相同。C++的一个好东西就是这个一致性。<代码> int p= i/Cuth>将创建一个新的<代码> int >代码>，用“代码< i>代码>的副本初始化，因此提问者不应该期望<代码> STD::String P= S/<代码>是任意的。不同的