Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/6/cplusplus/163.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C++ boost优化为使用C++;11?_C++_C++11_Visual C++_Boost_Clang - Fatal编程技术网

C++ boost优化为使用C++;11?

C++ boost优化为使用C++;11?,c++,c++11,visual-c++,boost,clang,C++,C++11,Visual C++,Boost,Clang,我找不到关于以下方面的信息:(1)Boost是否已经在使用C++11可变模板的版本中可用,而不是使用MPL;(2)在通用平台上“典型”使用常见的Boost习惯用法(ptr、元组、对、互斥等)(MSVC 2013、clang、gcc)时,人们会期望什么样的编译时缩短。谢谢 似乎就是这一举措。许多子库选择只执行其“下一个”版本c++11(Spirit、Fusion、Proto-0x和其他?) 因此,如果你愿意的话,有一种远离MPL的趋势。我认为MPL在不久的将来不会被“取代”。对于选择退出c++03

我找不到关于以下方面的信息:(1)Boost是否已经在使用C++11可变模板的版本中可用,而不是使用MPL;(2)在通用平台上“典型”使用常见的Boost习惯用法(ptr、元组、对、互斥等)(MSVC 2013、clang、gcc)时,人们会期望什么样的编译时缩短。谢谢

似乎就是这一举措。许多子库选择只执行其“下一个”版本c++11(Spirit、Fusion、Proto-0x和其他?)

因此,如果你愿意的话,有一种远离MPL的趋势。我认为MPL在不久的将来不会被“取代”。对于选择退出c++03支持的库,Hana之类的东西似乎更有可能取代MPL

编译时间的减少是相当可观的。例如,可以看到相当大的速度提升。如果我没记错的话,您可以在[spirit general]邮件列表中找到一些特别的编译时比较