C++ Qt:QWidgets和指针

我目前有3个类是公共QWidgets。 ->x，y，z都是qwidget

在我的主窗口中，我有指向x，y，z的指针

因此，各位成员：

X* m_x;
Y* m_y;
Z* m_z;

成员函数：

void MainWindow::deleteScreen(QWidget** widget)
{
    if(widget != NULL)
    {
        delete widget;
        widget = NULL;
    }
}

称为：

deleteScreen（&m_x）->导致无效转换

如果我将
deleteScreen
参数更改为
QWidget*widget
并调用为
deleteScreen（m_x）
它将删除内存，但不会将
m_x
设置为空。（仅局部变量，小部件）

->有没有办法让
deleteScreen
函数删除给定的小部件并将成员变量的值设置为NULL

谢谢大家!
 实际上，；因此，您可能必须求助于模板：

template<typename T>
void deleteAndCleanup(T*& ptr)
{
    delete ptr;
    ptr = NULL;
}

// called like this:
deleteAndCleanup(m_x);

模板
无效删除和清除（T*&ptr）
{
删除ptr；
ptr=NULL；
}
//这样称呼：
删除和清除（m_x）；
实际上，
；因此，您可能必须求助于模板：

template<typename T>
void deleteAndCleanup(T*& ptr)
{
    delete ptr;
    ptr = NULL;
}

// called like this:
deleteAndCleanup(m_x);

模板
无效删除和清除（T*&ptr）
{
删除ptr；
ptr=NULL；
}
//这样称呼：
删除和清除（m_x）；
这里的问题不是您想删除QWidget，而是您正在使用指向它们的指针来确定它们是否已被删除

Qt对此有一个解决方案。对于
QObject
类，可以使用
QPointer
类作为保护。通过内部连接到对象的删除，它可以知道它所包含的
QObject
是否已被删除

尝试以下操作作为代码的替代：

QPointer<X> m_x;
QPointer<Y> m_y;
QPointer<Z> m_z;


template<typename T>
void MainWindow::deleteScreen(QPointer<T> &widget)
{
    if(!widget.isNull() && qobject_cast<QWidget>(widget) != 0)
    {
        widget->deleteLater();
    }
}

QPointer m_x；
QPointer m_y；
QPointer m_z；
模板
void主窗口：：删除屏幕（QPointer和小部件）
{
如果（！widget.isNull（）&&qobject_cast（widget）！=0）
{
widget->deleteLater（）；
}
}
这里的问题不是您想删除QWidget，而是您正在使用指向它们的指针来确定它们是否已被删除

Qt对此有一个解决方案。对于
QObject
类，可以使用
QPointer
类作为保护。通过内部连接到对象的删除，它可以知道它所包含的
QObject
是否已被删除

尝试以下操作作为代码的替代：

QPointer<X> m_x;
QPointer<Y> m_y;
QPointer<Z> m_z;


template<typename T>
void MainWindow::deleteScreen(QPointer<T> &widget)
{
    if(!widget.isNull() && qobject_cast<QWidget>(widget) != 0)
    {
        widget->deleteLater();
    }
}

QPointer m_x；
QPointer m_y；
QPointer m_z；
模板
void主窗口：：删除屏幕（QPointer和小部件）
{
如果（！widget.isNull（）&&qobject_cast（widget）！=0）
{
widget->deleteLater（）；
}
}
if（widget！=null&&*widget！=null）{
delete*widget；*widget=null；}
您确定必须删除Qwidget吗？好的，Qt实现了某种垃圾收集。Qt没有垃圾收集功能，但QObject是复合模式的实现，因此删除父对象时会删除所有子对象。我是否可以添加注释，在删除它之前不必测试空指针？删除空指针实际上定义得很好，并且可以。。。。没有什么。因此，删除if（widget！=NULL）。这是多余的，会使您的代码看起来不那么专业。；-）如果您真的想“删除”它并分配一个空值，为什么不使用引用呢。void main window:：deleteScreen（QWidget*&widget）如果（widget！=null&&*widget！=null）{
delete*widget；*widget=null；}
您确定必须删除QWidget吗？好的，Qt实现了某种垃圾收集。Qt没有垃圾收集功能，但QObject是复合模式的实现，因此删除父对象时会删除所有子对象。我是否可以添加注释，在删除它之前不必测试空指针？删除空指针实际上定义得很好，并且可以。。。。没有什么。因此，删除if（widget！=NULL）。这是多余的，会使您的代码看起来不那么专业。；-）如果您真的想“删除”它并分配一个空值，为什么不使用引用呢。void MainWindow:：deleteScreen（QWidget*&widget）您不需要在引用的版本中检查NULL。在空指针上调用delete完全可以。（当然，您仍然需要在接受指针的版本中检查NULL，因为它会被取消引用。）@NikosC.：它们中的任何一个都不需要NULL检查；如果双指针为NULL，则调用者中存在严重的逻辑缺陷，因此segfault是非常值得的。嘿，我尝试了第一种解决方案，但这导致无效转换：错误：从“X**”到“QWidget**”的转换无效[-fpPermissive]第二个解决方案还提供了一个错误：错误：调用“MainWindow:：deleteScreen（X*&）”时没有匹配的函数@secondVISION：第二个解决方案提供了该错误，因为您没有更新
类
块内的声明，但它遇到了与第一个相同的问题（不能使用对指向基类的指针的引用来传递指向派生类的指针）；有关替代解决方案，请参阅更新的答案。不需要在引用的版本中检查NULL。对NULL指针调用delete完全可以。（当然，您仍然需要在使用指针的版本中检查NULL，因为它会被取消引用。）@NikosC.：它们中的任何一个都不需要NULL检查；如果双指针为NULL，则调用者中存在严重的逻辑缺陷，因此segfault是非常值得的。嘿，我尝试了第一个解决方案，但这给了我无效的转换：错误：从“X**”到“QWidget**”的无效转换[-fpermissive]第二个解决方案还提供了一个错误：错误：调用“MainWindow:：deleteScreen（X*&）”时没有匹配的函数@secondVISION：第二个解决方案提供了该错误，因为您没有更新
类
块内的声明，但它遇到了与第一个相同的问题（不能使用指向基类的指针的引用来传递指向派生类的指针）；请参阅更新的答案以获得替代解决方案。我认为
&&qobject_cast（widget）！=0
部分没有真正的用处