C++ 自定义类的隐式类型提升顺序

我正在编写一个类，我想允许与其他各种类（包括内置类型）进行转换。我心里有一个隐含的转换优先级顺序，但我不知道如何表达它。当类型不匹配时，这会导致不明确的方法重载。例如：

class Foo
{
public:
    Foo(int x) : m(x) {}
    operator int() const { return m; }
    Foo operator+(const Foo& foo) const { return Foo(m + foo.m); }
private:
    int m;
};

根据上面的类定义，表达式

Foo（3）+7

会导致一个投诉错误，Foo:：operator+：2重载具有类似的转换。我知道这是因为编译器不知道我是想将

Foo

转换为

int

，还是从

int

构造一个临时

Foo

。如何指定我总是希望构建一个临时的

Foo

更一般地说，如果我还想定义

Foo:：Foo（Bar）

和

Bar:：Bar（Foo）

，我如何指定如果我调用

Foo（3）+Bar（7）

，我将始终需要一个由

Foo

构造的临时

Bar

更新以澄清我的要求：

两个转换方向都必须存在。因此，仍然必须编译以下内容：

inti=3；富富(i),；浮动a[4]；a[foo]

我不希望必须明确指定首选强制转换（例如，通过调用

Foo（3）+static_cast（7）

）

我不想为运算符和操作数类型的每个排列定义重载（例如，

Foo:：operator+（int）

）。我希望依赖于到

Foo

的隐式转换，然后是

Foo:：operator\uuuuuo（Foo）

---

< > C++语言无法指定隐式转换优先级顺序，我看不出满足您所有要求的任何方法。

---

这里最好的解决方案是删除

运算符int（）

。我知道你说过你不想要这个选择，但是调用

.get（）

只需再键入六个字符，在你第一次编写它时只需要一次。然后，它不仅解决了您的模糊性，而且还可以防止由于隐式转换为int而产生的模糊错误。这些是您盯着代码看两天的错误类型（假设您在两年后维护代码）并且仍然看不到错误，因为您没有意识到已使用隐式转换。

删除转换函数？@KerrekSB我仍然希望允许对不接受

Foo

的函数和运算符进行隐式下转换。例如，我希望

myFloatArray[Foo（3）]

仍然编译.OK。请编辑您的问题以明确您的所有要求。下一个选项是为

operator+

@KerrekSB更新的要求添加您自己的运算符重载-如果可能，我宁愿避免您的“下一个选项”。不允许任何隐式转换。他们是一个巨大的痛苦和造成无数难以找到的错误。C++最大的错误之一是，仅仅是你的推荐，还是真的没有办法实现我想要的C++？