C++ C+中std:：vector:：operator=的意外行为+；

我是被期待的

v2 = v1

v1的内容被复制到v2中

我的经验是，如果v1的内容没有在构造函数中初始化，v1的内容就不会复制到v2中

只需查看代码：

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

int main (void) {
  vector<int> v1; // if I use vector<int> v1(10,0); it just works fine
  vector<int> v2;
  v1.reserve(5);
  v2.reserve(5);
  for (int i = 0; i < 5; i++) v1[i] = i*i;
  v2 = v1;
  for (int i = 0; i < 5; i++) {
    cout << "v1[" << i << "] = " << v1[i] << endl;
    cout << "v2[" << i << "] = " << v2[i] << endl;
  }
  return 0;
}

---

为什么会有这种奇怪的行为？

你的期望是正确的<代码>v2=v1将

v1

的所有元素复制到

v2

中。问题是，您正在访问超出边界的向量。这是未定义的行为

std:：vector:：reserve

不会增加其大小。它只是根据需要为大小的增长分配更多存储空间。您需要调用

std:：vector:：resize

，将向量初始化为正确的大小，或者在循环中调用

push_back

---

请注意，应该使用

size（）

成员变量、

begin（）

和

end（）

迭代器或基于范围的for循环来迭代向量。这将确保您不会越界进入。

您的期望是正确的<代码>v2=v1将

v1

的所有元素复制到

v2

中。问题是，您正在访问超出边界的向量。这是未定义的行为

std:：vector:：reserve

不会增加其大小。它只是根据需要为大小的增长分配更多存储空间。您需要调用

std:：vector:：resize

，将向量初始化为正确的大小，或者在循环中调用

push_back

请注意，应该使用

size（）

成员变量、

begin（）

和

end（）

迭代器或基于范围的for循环来迭代向量。这将确保您不会越界访问

v1[0] = 0
v2[0] = 0
v1[1] = 1
v2[1] = 0
v1[2] = 4
v2[2] = 0
v1[3] = 9
v2[3] = 0
v1[4] = 16
v2[4] = 0