C++ 类成员中T[n]与T*样式数组的含义_C++_Memory_Containers

C++ 类成员中T[n]与T*样式数组的含义

c++ memory

C++ 类成员中T[n]与T*样式数组的含义,c++,memory,containers,C++,Memory,Containers,我正在实现一个用于长期内存管理的超级简单容器，该容器将包含一个数组我想知道，下面这两种方法的实际含义是什么 template<class T, size_t C> class Container { public: T objects[C]; }; 模板类容器 { 公众： T对象[C]； }; 以及：模板类容器 { 公众：容器（尺寸\u t盖） { 此->对象=新的T[cap]； } ~Container（） { 删除[]此->对象； } T*物体； }; 请记

我正在实现一个用于长期内存管理的超级简单容器，该容器将包含一个数组

我想知道，下面这两种方法的实际含义是什么

template<class T, size_t C>
class Container
{
public:
   T objects[C];
};

模板
类容器
{
公众：
T对象[C]；
};

以及：

模板
类容器
{
公众：
容器（尺寸\u t盖）
{
此->对象=新的T[cap]；
}
~Container（）
{
删除[]此->对象；
}
T*物体；
};

请记住，这些都是最简单的示例，我没有考虑存储容量、虚拟大小等问题。

如果在编译时知道容器的大小，如第一个示例中所示，您应该更好地使用。例如：

template<class T, size_t C>
class Container
{
public:
   std::array<T, C> objects;
};

模板
类容器
{
公众：
std：：数组对象；
};

这有着重要的优势：

您可以通过获取对其元素的访问权限，这会在编译时自动检查访问权限是否在范围内
您有用于
```
Container:：objects
```
的迭代器，因此可以使用的所有例程

第二个例子有一些重要的缺点：

访问元素时不能强制执行边界检查：这可能会导致错误
如果构造函数中的
```
new
```
抛出？你必须妥善处理这个案子
您需要一个合适的复制构造函数和赋值运算符
您需要一个
```
virtual
```
析构函数，除非您确定没有人从该类派生，请参阅

如果在编译时知道容器的大小（如第一个示例中所示），则可以使用。

避免所有这些问题，最好使用。例如：

template<class T, size_t C>
class Container
{
public:
   std::array<T, C> objects;
};

模板
类容器
{
公众：
std：：数组对象；
};

这有着重要的优势：

您可以通过获取对其元素的访问权限，这会在编译时自动检查访问权限是否在范围内
您有用于
```
Container:：objects
```
的迭代器，因此可以使用的所有例程

第二个例子有一些重要的缺点：

访问元素时不能强制执行边界检查：这可能会导致错误
如果构造函数中的
```
new
```
抛出？你必须妥善处理这个案子
您需要一个合适的复制构造函数和赋值运算符
您需要一个
```
virtual
```
析构函数，除非您确定没有人从该类派生，请参阅

除了@francesco的答案外，您还可以使用。

来避免所有这些问题：

第一个示例

在第一个示例中，

容器

包含一个

C样式数组

。如果在堆栈上创建了

容器

的实例，那么数组也将在堆栈上。您可能想阅读（或类似内容）。因此，在堆栈上进行分配可能有好处，但您必须小心指定给数组的大小（

size\t C

），以避免堆栈溢出

您应该考虑使用<代码> STD:：数组< /C> > < /P> 第二个示例

这里您持有类型为

的指针，该指针指向在堆上分配的

C样式数组

（无论是在堆栈上还是在堆上分配

Container

的实例）。在这种情况下，您不需要在编译时知道大小，这在许多情况下都有明显的优势。此外，对于

size\u t C

，可以使用更大的值

您应该考虑使用<代码> STD:：vector < /代码> .< 进一步研究

要进一步研究，请阅读堆栈与堆分配/性能的对比，以及。

除了@francesco的答案之外：