名称混乱如何处理使用不同编译器编译的DLL和LIB 我确信我对C++名称的处理不太清楚。但是我知道C++的名字没有被搁置。所以我的问题是

思考 我使用一个编译器编译DLL或LIB。 他们试图在使用不同编译器编译的程序中使用上述DLL或LIB

那么第二个编译器如何识别函数、类、数据类型等。。在那个库或DLL里面？

---

（我猜上面两个编译器的名字不一样）

从

---

<代码>没有一个标准方案，即使是平凡的C++标识符被破坏，因此不同的编译器供应商（甚至不同版本的同一编译器，或不同平台上的相同编译器）会以根本不同的方式（因此完全不兼容）来破坏公共符号。你有两个选择：

导出C++“填充”（类等），实现它们只与同一编译器（或一个专门兼容的程序，例如英特尔的微软代码）工作。使后者正常工作通常还意味着使用相同的标准库代码（英特尔公司就是这么做的）

使用指定的中性调用约定（如

stdcall

）仅导出C样式函数

---

请注意，名称损坏通常是您最不关心的问题。在大多数情况下，让名字匹配实际上是相当容易的。真正的问题是不同的编译器使用不同的调用约定生成代码。如果这些不匹配（精确地），您最好希望得到的结果是程序快速、干净地崩溃。名称混乱的差异只是及早发现问题，并防止调用约定的差异破坏您的数据。

“我猜上面两个编译器的名称混乱不同”-不。如果他们有，根本就不起作用。@H2CO3:我在读关于名称混乱的维基。它显示了每个编译器名称的样式表。所以这些风格各不相同。这是我关心的问题。根据我的经验，lib不能在不同的编译器中使用。@H2CO3:他的语法不完善。我把他理解为：

想象一下我用一个编译器编译了DLL或LIB。然后，有人试图在使用不同编译器编译的程序中使用该DLL或LIB。

-没有成功的故事，只是假设性的谈话？顺便说一句，我已经删除了注释，我想你以后也可以这样做；）