C++ 类模板：构造顺序 模板 甲级 { T1×x； t2y； 公众： A（T1 A，T2 b） { x=a； y=b； cout

因为

T1

和

T2

分别是

float

和

int

，所以构造函数看起来像

template < class T1, class T2 >
class A
{
    T1 x;
    T2 y;

  public:
    A(T1 a, T2 b)
    {
        x = a;
        y = b;
        cout << x << " " << y << endl;
    }

    A(T2 b, T1 a)
    {
        x = a;      
        y = b;      
        cout << x << " " << y << endl;
    } 
};

int main()
{
    A<int, float> obj1(1, 2.5);
    A<float, int> obj2(1, 2.5);

    return 0;
}

---

构造函数参数分别为

int

和

double

。第二个构造函数比第一个构造函数提供更好的匹配。

创建类a的对象obj1时，实例化：

   A (float a, int b ) // first

   A (int a, float b ) // second

A ( int a, float b ) // first

A ( float a, int b ) //second

传递给

obj1

的初始值为

（int）

1和

（double）

2.5，由于构造函数1似乎更匹配，因此执行它

现在，在创建对象obj2时，实例化：

   A (float a, int b ) // first

   A (int a, float b ) // second

A ( int a, float b ) // first

A ( float a, int b ) //second

---

传递到

obj1

的初始值为

（int）

1和

（双精度）

2.5既然构造函数2似乎更匹配，它就被执行了。

你是如何推断T1是float，T2是int的？它们不是相反吗？@DMehta不，它们不是，因为你说过：

aobj2

正是我的观点。在第二个构造函数中，第一个参数是T2类型，第二个参数是T1类型。我有什么地方错了吗？@DMehta是的，而且你正在传递

int

和

double

，所以第二个构造函数更匹配。但这就是我在回答中所说的。非常感谢，但出于某种原因，我无法理解这一点。我可以参考一些文献吗？

A ( float a, int b ) // first

A ( int a, float b ) //second