C++ C+中的命令行参数+；

我的许多程序都采用命令行参数，其中一个示例如下：

a.out [file-name] [col#] [seed]

如果我想使用参数，我有很好的、易于使用的函数，例如：

atof(argv[..]) and atoi(argv[..])

我想知道C++是否存在这样简单的函数。我试着这么做：

cin >> col_num >> seed;

但这不起作用。。。它等待输入（不是命令行），然后输出

谢谢

解决方案1:
您可以使用

lexical_cast

代替

atoi

int x = boost::lexical_cast<int>("12345"); 

---

ato*

系列很糟糕，不能正确地发出错误信号。在C++中，你想使用<代码> Boo:：ListalyOxCase<代码>或一个完整的命令行解析器，如：代码> Boo:：程序选项< /C> >

< p>你仍然可以使用<代码> AT/<代码>和<代码> ATOI

#include <cstdlib>

int main(int argc, char* argv[]) {
    float f = std::atof(argv[1]);
    int i = std::atoi(argv[2]);
}

#包括
int main（int argc，char*argv[]）{
float f=std:：atof（argv[1]）；
inti=std:：atoi（argv[2]）；
}

---

但是您可以使用更通用的工具，如

boost:：lexical_cast

如果您想使用streams和

>

操作符，您可以使用

stringstream

：

double a; // or int a or whatever
stringstream(argv[1]) >> a;

---

你需要包括<代码> <代码>

如果你想自己保存解析CMD行参数的工作，你可以使用一个库，比如

<代码> < < /> > >代码> ATOI < /C> >如果你认为它们符合你的需要，就可以从C++中获得。为什么你突然停止使用<代码> ARGV < /代码>？我的意思是…这是参数数组…哦。我认为这些是C函数（显然与C++兼容）。我只是想知道是否有一个C++的方式来做它，你的实现支持了吗？我知道MSVC10有，但我不认为其他编译器有。boost:：program_选项可能重复+1，这使事情变得更简单。boost看起来很棒。我要玩一会儿，看看能得到什么。我可能会切换到

boost:：program\u options

，它看起来会起作用。虽然

lexical\u cast

现在可以使用：）谢谢！使用ato检测错误太难？（）。当我错误地键入

命令“15 2”plop

时，它将完全错过2。反对这一观点的理由是人们没有那么愚蠢。我同意，但是脚本是，在脚本中使用了很多命令，在脚本中替换了参数，应该检查这些内容。

double a; // or int a or whatever
stringstream(argv[1]) >> a;