C++ C++；静态成员变量的核心指南

我的类中有一个私有的静态向量，它保持一个指向从它创建的所有对象的指针。这是必要的，因为每个对象都需要访问所有其他对象的信息以执行某些计算：

//头文件：
课例{
公众：
示例（）；
私人：
静态std：：向量示例；
};
//Cpp文件：
std:：vector Example:：examples_={}；
示例：：示例（）{
//初始化
示例：安置回（本）；
}
void示例：：DoCalc（）{
例如（自动示例：示例）{
//做事
}
}

<代码> CLAN-TIDY 指出我违反C++核心准则，即：“变量”示例“是非const的，全局可访问的，考虑使它成为const（）”。 就我个人而言，我看不出我的代码和核心指南中的示例代码之间有什么相似之处，特别是因为变量位于类内部且是私有的。实现此功能的“正确”方式是什么？如果可以避免的话，我不想禁用这个检查

就我个人而言，我看不出我的代码与核心指南中的示例代码有什么相似之处

您有一个可供每个线程访问的变量，对

Example

的用户隐藏。与普通全局变量的唯一区别在于它是

私有的

，即不能在

示例

之外使用名称

示例：：示例

来引用它

注意

规则是“避免”，而不是“不要使用”

实现此功能的“正确”方法可能是如何实现它，但我强烈建议您修改“每个对象都需要访问所有其他对象的信息才能执行某些计算”，以便将

std:：vector

传递到所需的位置，同时跟踪所有相关的（尤其是活动的）

示例

s使用它们的位置

备选方案：[…]另一种解决方案是将数据定义为某个对象的状态，将操作定义为成员函数

警告：当心数据竞争：如果一个线程可以访问非本地数据（或通过引用传递的数据），而另一个线程执行被调用方，则可能会发生数据竞争。每个指向可变数据的指针或引用都是潜在的数据竞争

---

你做的很好。这就是class-

static

的真正目的。有些人会出于不相关的原因推荐替代方案，这可能值得考虑……但这并不是因为

clangtidy

在这里告诉你的任何事情

你遇到了麻烦。您可以看到这一点，因为它的消息传递是错误的：向量不是“全局可访问的”，至少不是在访问规则的意义上，因为它被标记为

private

（尽管它在翻译单元中全局存在，这很好）

---

您的代码与引用的核心指南不相关。

一个可能的解决方案是强制访问

Example:：examples\uuu

的每个客户端执行一个函数。然后将

示例

作为静态变量放入该函数中。这样，对象将在第一次调用函数时创建-与任何全局对象构造顺序无关

// Header file:
class Example {
public:
    Example();
private:
    std::vector<const Example*>& examples();
};
// Cpp file:
std::vector<Example *>& Example::examples()
{
    static std::vector<Example *> examples_;
    return examples_;
};
Example::Example() {
    // intialization
    examples().emplace_back(this);
}
void Example::DoCalc() {
    for (auto example : examples()) {
        // do stuff
    }
}

//头文件：
课例{
公众：
示例（）；
私人：
std:：vector&examples（）；
};
//Cpp文件：
std:：vector和Example:：examples（）
{
静态std：：向量示例；
返回示例；
};
示例：：示例（）{
//初始化
示例（）.向后放置（此）；
}
void示例：：DoCalc（）{
例如（自动示例：examples（））{
//做事
}
}

当然，如果您确定全局对象没有问题，并且在构建过程中没有其他全局对象正在访问

Examples:：Examples\uu

，则可以忽略该警告。这只是一个指南，你不需要严格遵守

如有翅膀的小行星所述，指南I.2不适用于您的代码。但请注意，CoreGuidelines也打算禁止静态成员，请参见：

避免静态类成员变量（竞争条件，几乎全局变量）

---

也许这和SOIF有关。如果你有C++ 17，就定义内联静态成员，看看警告是否消失。我已经做C++工作了很长时间。我从来没有想到可变静态类成员有什么根本性的问题。文档提到的唯一潜在问题是静态初始化订单失败。这是真的，但不是否认所有静态类成员的理由，然后删除

std:：vector Example:：examples_={}来自cpp文件。你还收到警告吗？@SamVarshavchik和数据竞赛，以及你正在用gcc隐藏dependancies的事实，这不会编译，因为你在这里省略了
const
：
std:：vector Example:：examples.={}。但我想这只是一个输入错误，而不是你真正的问题。“与普通全局变量的唯一区别在于它是私有的。”但这是一个基本区别，直接关系到引用指南的核心。尽管如此，仍然存在数据争用和远距离行动问题。他们被局限于
示例
，但仍然没有先例，clang tidy正在使用不适用的规则进行投诉，这就是这个问题的内容。这实际上是在LLVM问题跟踪器上提出的，它与作用域无约束全局变量的竞争相同。竞争不会改变，只是有多少代码可能导致竞争。你当然是正确的，CLANTY非常概括C++核心准则规则，但它仍然是一个有效的警告。@ CalthEt，我们可以选择其他方法来实现这样一个线程介绍的类中断，因为它没有相互E。