C++ 如何管理多个字符数组变量？

我正在努力学习如何正确发送数据。目前我的做法是为每个命令创建一个新数组

unsigned char data0[]{ 0x00, 0x00 };
CommandSEND(handle, 0x01, 0x31, 0, 0, 2, data0);
CommandSEND(handle, 0x01, 0x31, 0, 0, 2, data0);
CommandSEND(handle, 0x01, 0x31, 0, 0, 2, data0);

unsigned char data1[]{ 0x01 };
CommandSEND(handle, 0x01, 0x31, 0, 0, 1, data1);

unsigned char data2[]{ 0x00,0x00 };
CommandSEND(handle, 0x01, 0x45, 0, 0, 2, data2);

// and so on... (i have data# variable going to data20)

我曾考虑使用向量，但我使用的库只接受无符号字符数组。另外，每当你改变向量的大小，它就会删除以前的内存并将其复制到一个新的位置（我相信这就是幕后发生的事情）。我觉得这和我有很多变量没什么不同

我还一直在考虑创建自己的类，该类将接受char数组。如果我给它一个不同的字符数组，它将删除以前的数组并添加一个新数组。在这种情况下，我是否需要在每次将新数组分配给同一个变量之前调用delete？或者我应该在全部使用该变量后调用delete吗？（我猜我每次都需要调用delete，因为我相信每次调用syntax new时它都会找到新指针）

我希望我的代码能够尽可能快地运行，因此我觉得如果我不断地删除和分配代码，这将需要时间，而且可能会有一种更好、更优化的方法来完成

我想学习如何保持代码的优化

谢谢，欢迎您提供任何建议和批评。

---

我也不确定这个问题的最佳标题是什么。

假设您的代码片段在函数中，您已经在尽可能快地完成工作。您的

unsigned char

数组变量

data0

、

data1

和

data2

是自动的，这意味着只需调整函数入口（和出口）上的堆栈指针即可“分配”（和“释放”）——不会发生堆操作

由于数组具有初始值设定项，编译器必须安排将数组的初始内容存储在静态内存中的某个位置，并且在进入函数时，这些初始值设定项会复制到堆栈上自动变量所在的适当区域。这个副本是唯一可以优化的东西（不知何故），但我不知道如何优化，除非

CommandSEND

的最后一个参数是

const unsigned char*

。如果

CommandSEND

修改了该参数，那么每次输入函数时都必须重新初始化数组

实际上，尽管您的注释说，

CommandSEND

修改了它的最后一个参数，但在第一节中您调用了它三次，而没有重新初始化

data0

。因此，要么您打算在这三个

CommandSEND

调用中发送三个（可能）不同的命令，要么

CommandSEND

实际上不会更改其最后一个参数。也许应该改进库（及其头文件），以便为其函数原型提供更好的

const

ness保证。这是一个很重要的例子——如果库可以保证

CommandSEND

的最后一个参数是

const

，那么您可以传递一个

静态const unsigned char[]data0

作为参数。这将消除初始化副本，如果没有其他自动变量，那么函数的进入和退出可能会稍微快一点。如果您发送的所有命令都只有几个字节长，您甚至可以将它们写成

（const unsigned char*）“\x12\x34\x56\x78”

。或者，为了更清晰的表达和更好的可维护性，您可以为命令定义常量或预处理器宏，然后说：

CommandSEND( handle, 0x01, 0x31, 0, 0, 2, FIRST_COMMAND );
CommandSEND( handle, 0x01, 0x31, 0, 0, 2, SECOND_COMMAND );
CommandSEND( handle, 0x01, 0x31, 0, 0, 2, THIRD_COMMAND );

---

总之，我认为在程序的这一部分中，代码大小或执行速度优化的机会不多。当然，您可以进行一些人工优化，以使其更易于阅读或理解，但要帮助编译器更快地运行，您所能做的就不多了。（在对代码进行分析并确定这确实是您的速度瓶颈所在之前，您不应该尝试这样做--过早优化是所有问题的平方根！）

您正在过早优化…如果让程序的基本逻辑正常工作，您可能会过得更好，然后摆弄不同的内存管理技术，但前提是性能测试表明这就是瓶颈所在。代码片段（

data0

，

data1

，

data2

）中的

unsigned char

数组没有被单独分配或删除——实际发生的情况是（在大多数计算机上）当此函数启动时，堆栈指针会递减以为这些数组分配空间。当函数返回时，数组被释放。不慢。你好，谢谢你的回复。我确实完成了我的代码，它工作得很好。我希望对它进行修改，并尽可能地提高它，作为一种学习体验（这是我目前正在进行的修改之一）。我希望能够尽可能地从中挤出更多的性能。我明白了，堆栈在这方面比堆快。我只是觉得为20个命令创建20个变量有点傻。如果

CommandSEND

不需要更改传入的命令，可以将它们作为字符串传递：

CommandSEND（句柄，0x01，0x31，0，0，2，“\0\0”）（您可能必须将字符串强制转换为
常量unsigned char*
）。这将使代码看起来更干净一些，尽管它不会显著改变正在发生的事情。谢谢，这是我没有想到的。但是，我正在使用的库确实更改了我传入的命令，因此我无法使用此方法。我想没有办法改变它。我会保持原样。非常感谢。你可以重写你的评论作为回答，我会接受的。因为它确实回答了我的问题。非常感谢。如果使用向量，这可能会有帮助：