是否有在标准C+中建模缓存的建议+；？或者有什么计划？ 随着我对标准C++的了解越来越多，我看到越来越多的发言者、作者和博客强调缓存命中对性能程序的重要性。然而，我还没有看到任何努力，在标准或任何建议中，处理这个问题，除了通常的建议“使用向量，因为内存是连续的”

当然，不同的硬件平台有不同的内存层次结构，PC和嵌入式系统是完全不同的世界（我的经验是只使用PC）。努力实现可移植性，避免做出限制用例的假设是C++的核心理念。但缓存的使用太重要了，不能成为一个不涉及的话题。而且，在我的原始理解中，随着多核成为（或已经成为）运行程序的主要硬件平台，缓存实用程序变得更加重要

那么，有人知道有没有任何计划来解决这个问题吗？或者根本不应该在标准中解决它，因为它是一个实现级别的问题？

---

谢谢。

你所说的“地址”是什么意思？这样一个提案包含哪些内容还不清楚。例如，在链表和数组之间的选择是由程序员在编译时之前做出的，而不是求助于特定的语言功能。@EJP Jonathan Blow一直在谈论围绕缓存优化设计的语言功能。它不是C++，但它显示了这些特征可以存在，它们可能是什么。例如，以语法固有方式的数组结构或由指针继承，因此基类数据在内存中是连续的。我的问题在某种程度上（可能相当高）具有内在的模糊性。我想（是的，“guess”告诉你我对这个主题了解多少）我想知道人们是否试图在某种抽象的层面上，更好地利用记忆层次。举个（可能不恰当的）类比，RAII是一个在语言层面上得到支持的习语。在我看来，“更好地利用内存层次结构”也是另一个值得支持的成语。