C++ C++；呼叫两次会导致访问冲突

第一次尝试调用->getValue（）看起来不错，但是下面的一行（while循环的开头）给出了getValue方法内部的错误“访问冲突”

if(first != 0){
  listElement *that = first;    

  cout << "add: " <<    that->getValue() << " | " << value  << endl; 

  while(that->getValue() < value) {..}
}

if（第一个！=0）{
listElement*它=第一个；
显然，在这个代码中

while(that->getValue() < value) {..}

如果您包含了所有的代码，这会有所帮助，因为代码的关键位似乎在
{..}
块中！
显而易见的解释是在这段代码中

while(that->getValue() < value) {..}

如果您包含了所有的代码，这会有所帮助，因为代码的关键位似乎位于
{..}
block！
信息不足：在
getValue
中有什么？while
循环体中发生了什么？需要所有的代码。p.s.如果你说的是真的，
while
是你不使用智能指针的唯一原因？我还原了你的问题，因为你的编辑完全改变了它。我们不需要请查看更正后的代码。如果您在原始的、有缺陷的代码中进行了编辑，那就可以了。但事实上，您的编辑只是使注释和答案看起来不一致。信息不足：在
getValue
中有什么内容？在
循环体中发生了什么？需要所有的代码。如果您说的是真的，请注意
while
是您不使用智能指针的唯一原因吗？我还原了您的问题，因为您的编辑完全改变了它。我们不需要查看更正的代码。如果您使用原始的有缺陷的代码进行编辑，那就可以了。但实际上，您的编辑只会使注释和答案看起来不一致。嘿，您能借用我吗e你的水晶球？@Vlad在我们看到的代码中，
liselement
、
first
和
while
，链接列表迭代的所有特征。好的，你是对的，我在while循环中调用next（）。我通过设置“first”解决了这个问题变量的下一个指针指向0。但我仍然不明白为什么它会导致while循环的头部出错，这对我来说显然是一个do循环。但在这种情况下，while循环的头部应该在next被调用之前解决。嘿，你能借给我你的水晶球吗？@Vlad在我们看到的代码中，
liselement
，
first
和
while
，链表迭代的所有特征。好的，你说得对，我在while循环中调用next（）。我通过设置“first”解决了这个问题变量的下一个指针指向0。但我仍然不明白为什么它会导致while循环头中出现错误，这对我来说显然是一个do循环。但是在这种情况下，while循环头应该在调用next之前解决