使用o2标志编译会使程序出现trow访问冲突 我知道这可能是一个曾经的生命问题，但我已经坚持了，我想不出任何可能的问题，我已经用Visual Studio编写了C++代码（在不同的类和文件中大约有500行），而我编译它时没有优化标志（OD），它工作得很好，但是当我尝试使用发布配置（/o2标志用于优化）编译它时，程序会导致访问冲突和崩溃。经过一些调试后，我发现有一个这个值在一个成员函数中发生了变化，但如果指针发生了变化，我看不到调用堆栈中指针的任何直接用途，有人能给出任何建议吗？只有在启用优化时，才出现这种情况的原因是什么

我不知道这是否对您有帮助，但当我使用优化进行编译时，我可以看到在我的第一个函数调用的末尾添加了一个汇编指令

pop ebp

我不知道这个指令做什么，但不管它是什么，这就是指针更改的地方

---

我在尝试使用反汇编程序进行调试时发现了一些新情况，导致问题的函数中有13条

push

指令，只有10条

pop

指令（该问题是由

ret

指令之前的最后一条pop指令引起的），是否正常？（我正在计算被调用函数中的所有push、pop指令。）

因为您说this指针突然改变了值，这让我相信这与堆损坏有关。另一方面，既然您说这与优化的代码有关，那么它也可能与堆栈有关。优化器所做的一件事是，它删除堆栈上未使用的变量，这些变量永远不会被访问

这实际上意味着，当您不是在优化模式下编译时，堆栈上会出现更多的变量，从而使内存布局有所不同，并在某种意义上为堆栈添加更多内存空间，这可能会对软件如何响应（例如堆栈溢出）产生巨大影响

如果存在从未使用过的局部变量，则程序不关心是否损坏了从未使用过的局部变量的内存。只有当你破坏了你实际使用的内存，当它成为一个问题时

您可以告诉编译器使用不同的警告级别（如果我没有弄错的话，有四个）。如果使用最高值，则警告将被视为编译器错误，这将停止编译过程。通过这种方式，您可以注意到在优化代码时将删除的局部变量，从而使您更接近实际问题。开始搜索代码的这些区域

---

我还建议您删除代码并进行测试，只是为了排除有问题的代码所在的位置，然后逐步深入研究并解决问题。当您没有任何信息时，您必须从头开始（程序的主循环），并尝试隔离和排除部分正常工作的代码。“如果我注释掉这个函数调用，那么它不会崩溃”可能会给你一个提示：）

你看到有优化和没有优化的不同行为的原因是你的代码（无意中）依赖于未定义的行为。如果编译器以一种方式布局数据，那么它正好工作，如果编译器以不同的方式布局数据，那么它就会中断

换句话说，你有一个bug

它可能存在于您已经测试过的代码中，也可能存在于您如何使用该代码中。在任何情况下，正如@Nim在评论中所说的，检查分配到哪里并释放内存。检查你的课程是否遵循三条规则。请确认您的某个地方没有缓冲区溢出。也许，也可以尝试使用不同的编译器来编译它。使用静态分析工具（MSVC有/analyze，Clang有--analyze。在Linux上，Valgrind可能是一个不错的选择）

---

但不要认为这是一个编译器错误。当然，这些错误确实会发生，但它们通常不是此类错误的来源。几乎在所有情况下，它都是开发人员自己代码中的潜在缺陷。仅仅因为它不是每次都触发，每个编译器标志并不意味着它不存在，也不意味着它是编译器的错误。

这可能是一个问题，甚至在调试版本中也存在，但由于内存布局和被破坏的内容，它可能不会显示出来。首先，我要仔细梳理一下你是如何管理你的记忆的。看看所有的动态分配和释放。当我试图在该函数（以及它调用的所有函数）中调试时，如果程序未经优化编译，则没有内存选项，但我会仔细检查它。此外，我在该函数中使用的每件事都通过多个项目进行测试（它们是我在我的每个项目中使用的一些基类）@Gajet，通常情况下，你会因为几种类型的问题而得到这个类，你已经释放了一些东西并再次访问了它，或者你已经访问了缓冲区之外的部分（检查字符串/数组的使用情况等）在不真正了解代码的情况下，很难说问题出在哪里，我们所能做的就是提供一般性提示。@Gajet，如我所说，在调试模式和优化模式下，内存布局可能会有所不同，因此如果您有缓冲区溢出，例如，在调试模式下，您可能很幸运，因为正在访问的内存仍然可以，但在优化模式下，它可以我遇到了一个无法读取的地址。优化是一个骗局，相信我，编译器不太可能做傻事。。。