C++ OpenMP：如何明确地将代码划分为不同的线程

假设我有一个生成一些数据的

Writer

类和一个使用它的

Reader

类。我希望它们一直在不同的线程下运行。如何使用OpenMP实现这一点

这是我想要的：

类读取器
{
公众：
无效运行（）；
};
班主任
{
公众：
无效运行（）；
};
int main（）
{
读者；
作家；
reader.run（）；//异步启动
writer.run（）；//异步启动
等待直到完成（）；
}

我猜第一个答案将指向将每个操作分成一个

部分

，但是

部分

并不保证代码块将被赋予不同的线程

任务能完成吗？在阅读了

task

之后，据我所知，每个代码块只执行一次，但分配的线程可以更改

还有其他解决办法吗

---

我想知道这一点，以了解我继承的使用

pthreads

（显式创建多个线程）的代码是否可以用OpenMP编写。问题在于，某些线程编写得不灵活，并且包含活动的等待循环。在这种情况下，如果将两个具有活动等待的对象分配给同一个OpenMP线程（因此按顺序执行），则它们可能会出现死锁。至少，我认为这可能发生在

部分

，但我不确定

任务

s。

序列化也可能发生在任务中。一个可怕的解决方案是自己重新实现

部分

，并保证每个部分在单独的线程中运行：

#pragma omp并行num_线程（3）
{
开关（omp\u get\u thread\u num（））
{
案例0：等待直到完成（）；中断；
案例1：reader.run（）；break；
案例2：writer.run（）；break；
}
}

---

此代码假定您希望

等待\u直到完成（）

与

reader.run（）

和

writer.run（）

并行执行。这是必要的，因为在OpenMP中，只有

并行

构造的作用域是程序并行执行的地方，因此也就是说，没有办法将内容放在后台。

如果您仍在重写代码，您最好转向线程构建块（TBB；）。

---

TBB明确支持管道式操作（或更复杂的任务图），同时维护缓存位置和底层线程数的独立性。

这也是我能想到的唯一解决方案。这是否意味着OpenMP没有提供我所要求的机制？@ChronoTrigger-我认为OpenMP不应该这样使用。如果您只需要线程，请使用pthreads。@lichenbo，正如我的答案第二句的第二部分所写，

节

并不保证这些节将由不同的线程执行，这是OP特别想要的。@hristoilev哦，谢谢，开始处理并行的东西吧：-）