带和不带“的对象定义差异”；新"； 我是C++初学者。我找到了两种定义对象的方法

演示d

Demo*ptrD=newdemo（）

cpp中的上述两个对象定义之间是否有任何差异

Demo在哪里是一个类

 class Demo 
    {
         // --------------
         //---------------
    };

---

分配给这两条语句创建的对象的内存有什么不同吗？

区别在于写入

Demo d导致自动创建和销毁对象实例（也称为），而在第二种情况下，您必须担心它。
在第一种情况下：

Demo d;

对象将在堆栈上被分配，一旦声明的范围离开，对象将被自动删除

在第二种情况下：

Demo *d = new Demo();

对象将通过空闲存储/堆进行分配。您需要通过调用
delete
操作符显式删除对象。
当然。
第一个是从堆栈创建和分配的对象。它的作用域结束时将自动删除。
也就是说：

您不能将其作为指针或引用返回，因为这样您将返回一个不指向有效对象的内存地址
如果您返回它，它将作为“复制”或“移动”返回
您不必担心内存泄漏，因为它是自动取消分配的
分配它比另一种堆分配要快得多
第二个是从堆中分配的。堆是操作系统提供给您的一个巨大内存块。也就是说：


分配了new的对象将一直存在，直到您对其调用
delete
它的范围对程序来说是通用的
您必须将其作为指针或引用传递（无论如何，您应该这样做）
你必须在某一点上删除它
堆分配较慢
内存泄漏的危险更大

还有许多其他的新功能，包括polimorphism、多线程环境等等。
了解内存管理，知道它是你的掌心，但选择
unique\u ptr
和
shared\u ptr
，时间一到
 用于
Demo d
d
将在堆栈上分配，并在程序离开当前块时自动释放

对于
Demo*d=newdemo（）
d
是指向堆上分配的对象的指针。在使用
delete
操作符显式释放之前，这些对象一直存在：
delete d
它应该是Demo*ptrd=new Demo（）
new
动态分配内存，而第一个示例静态分配内存。其他人：@Sumeet不，不应该。没有必要这样做。有些人认为这是一种很好的做法，但我个人不同意。@Nallath:这家伙写了Demo d=new Demo（）；，在最初的职位。我发了帖子，这样他就可以更正了。
新演示（）中的
（）
是一个初始值设定项，在一般情况下，这也会在这两个变体之间产生额外的差异。如果您想将问题限制在存储和使用寿命方面，最好先消除这种差异。
Demo-dvs.
新演示
或
演示{}
vs
新演示{}
。