C++ 在C+中实现CRTP链表混合+；

我很难让CRTP混音器工作

以下是精简的实现：

template < typename T >
class AutoSList : public T {
public:
  AutoSList() {}

  ~AutoSList() : _next(nullptr) {}


private:
  static T* _head;
  static T* _tail;
  T* _next;

};

// I really hate this syntax.
template <typename T>
T*  AutoSList<T>::_head = nullptr;
template <typename T>
T*  AutoSList<T>::_tail = nullptr;

class itsybase : public AutoSList < itsybase >
{

};

模板
类别列表：公共T{
公众：
自动列表（）{}
~AutoSList（）：_next（nullptr）{}
私人：
静态T*_头；
静态T*_尾；
下一步；
};
//我真的很讨厌这种语法。
样板
T*AutoSList:：_head=nullptr；
样板
T*AutoSList:：_tail=nullptr；
将itsybase分类：公共自动列表
{
};

我正在使用VS2013，并得到以下错误：

   error C2504: 'itsybase' : base class undefined
 : see reference to class template instantiation 'AutoSList<itsybase>' being compiled

错误C2504:'itsybase'：基类未定义
：请参阅对正在编译的类模板实例化“AutoSList”的引用

---

我不知道出了什么问题，有什么建议吗？

这是打字错误，正如

user207933

所建议的那样。下面是关于它的

clang++

说明：

$ clang++ -std=c++11 -c go.cpp 
go.cpp:6:5: error: missing return type for function 'AutoList'; did you mean the constructor name 'AutoSList'?
    AutoList() {}
    ^~~~~~~~
    AutoSList
go.cpp:8:6: error: expected the class name after '~' to name a destructor
    ~AutoList() {}
     ^~~~~~~~
     AutoSList
go.cpp:20:19: error: no member named '_head' in 'AutoSList<T>'
T*  AutoSList<T>::_head = nullptr;
    ~~~~~~~~~~~~~~^
go.cpp:24:25: error: use of undeclared identifier 'ADLib'
class itsybase : public ADLib::AutoSList < itsybase >
                        ^
4 errors generated.

$clang++-std=c++11-c go.cpp
go.cpp:6:5:错误：函数“AutoList”缺少返回类型；你是说构造函数名“AutoSList”吗？
自动列表（）{}
^~~~~~~~
自动列表
go.cpp:8:6:错误：应在“~”之后使用类名来命名析构函数
~AutoList（）{}
^~~~~~~~
自动列表
go.cpp:20:19:错误：“自动列表”中没有名为“\u head”的成员
T*AutoSList:：_head=nullptr；
~~~~~~~~~~~~~~^
go.cpp:24:25:错误：使用未声明的标识符“ADLib”
类itsybase:public ADLib:：AutoSList
^
产生了4个错误。

有两个问题导致了这些编译错误。第一个是打字错误，导致c-tor/d-tor和类名不匹配

---

第二个问题是您试图在父模板中继承

T

。这在CRTP中是不可能的，因为在实例化模板时类型将不完整。这将导致无限递归继承：

itsybase

继承

AutoSList

它继承

itsybase

它继承

AutoSList

。

这是一个打字错误。您的类名是AutoList，但您用AutoList的名称声明了一个构造函数。析构函数也是一样。@AllanDeutsch:在答案发布后，请不要更改代码或问题的其他部分。这很容易使答案无效。相反，如果必须，请添加到问题中，但如果这些信息使问题变得非常不同，请提出一个新问题。谢谢，我已更新了它以反映这些更改，但仍有一些错误。@AllanDeutsch请在您的问题中明确列出更新，否则您将使答案无效。如果更新提示出现全新问题，请打开新问题。我看了这篇和其他类似的文章，它似乎也在做同样的事情。编辑：没关系，我是个白痴。