C++ 是否可以为QObject的父对象使用共享指针？

我有一个启动类，它在构造中设置了一个

SystemController

：

m_systemController(new SystemController(this,
                                                 Provider::getSettingsAsSingleton())),

这基本上满足了：

public:
        explicit SystemController(QObject *parent,
                                  Settings& config);

不过，我最近想在线程类中使用这个类，这不希望我将

SystemController

传递给我，因为线程类没有父类。我试着这样传递：

public:
explicit DataTestWorker(QObject *parent=0);//,
                                //SystemController &sysCtrl); //Obviously in my setup, it would complain about this

其中，

DataTestWorker

类实际上是线程类，在

DataTest

类中初始化。我想传递

SystemController

的内存位置的原因是，Controller类中已经设置了重要数据，我希望访问这些数据，而不必再次运行其中的所有初始化方法

有没有一种方法可以通过某种方式传递某种“共享”指针，不仅这个类可以通过它，其他类也可以通过它来访问它。我能想到的唯一解决方法是，我可以使用

DataTest

和

DataTestWorker

类之间的信号和插槽来操作

SystemController

中的值，但这将是冗长的

---

有什么想法吗？如果您需要更多信息，只需询问。

您可以将

SystemController

设置为，并将

QMutex

防护设置为访问并发线程中使用的

SystemController

私有数据

是否可以为QObject的父对象使用共享指针

不存在。没有作为QObject子类的共享指针。我不明白为什么这会有意义

我希望传递SystemController的内存位置的原因， 控制器类是否已在类中设置了重要数据， 我希望在不运行所有初始化的情况下访问它 方法再次在它里面

为什么不将

SystemController settings

的概念分离到另一个POD类\struct中呢。那么你可以选择任何一种

class SystemController : public QObject, public SystemSettings

或

---

并按照您的意愿进行设置

我会再试一次，但我记得当我尝试它时，编译器抛出了一个错误，因为它在构造函数中使用了

设置

单例。我再试试。我只是好奇，看看是否有一种替代的/更好的方法不使用单例。99.9%的情况下这是一个坏主意。@UmNyobe-有什么想法吗？

我最近想在线程类中使用这个类，这不喜欢我把SystemController传递给我，因为线程类没有父类

，这一行很难理解，

DataTestWorker

类没有父类。如果我将

SystemController

传递给它，编译器会抱怨我无法传递

SystemController

的地址，因为

DataTestWorker

没有父对象。如果我在

DataTestWorker

中创建一个新的

SystemController

实例，它就会起作用，但这违背了我尝试执行的目的。明白了吗？如果只需要一个

设置

类的实例和一个

系统控制器

的实例，您会怎么做？我现在正在读关于共享指针的书，但我不确定这是否是正确的方向。事实上，我想我刚刚意识到你的意思。你的意思是我应该创建一个SystemController设置类，它将我的变量保存在一个简单的POD中？是的，一个只用于重新组合这些变量的类。没有信号。没有空位。没有复杂的逻辑。这个

SystemSettings

类可以通过第二个设计选项由SystemController发送信号。@UmNyobe，我认为您应该在答案中添加“SystemSettings类可以通过SystemController发送信号”

class SystemController : public QObject
{
   SystemSettings m_settings;
   SystemSettings systemSettings() {m_settings};

}