C++ 编译时和运行时期间的虚拟函数和非虚拟函数（C+；+；）

我希望标题不要混淆。我试图理解以下问题：C++中定义一个类的方法。假设我有一个基类a和一个派生类B，这样

class A { 
public:
    void print() { cout << "A"; } 
}

class B : A { 
public:
    void print() { cout << "B"; } 
}

---

但是如果我将这两个类中的“print”方法声明为virtual，我会看到屏幕上打印出一个“B”。为什么会发生这种情况？

如果函数不是虚拟函数，编译器只会使用表达式给出的任何类型。因此，当您将

B

对象强制转换为

a

对象时，它将调用

a:：print

函数

如果您使用

virtual

，编译器将构建一个函数指针表[1]，当调用函数时，编译器将生成通过该表调用的代码，而不仅仅是查看当前类型，这允许基类型调用派生类中的函数，从而允许多态行为

[1] 从技术上讲，规范没有告诉我们如何实现这一点，但几乎所有编译器都是这样工作的。如果编译器可以使用magic产生相同的行为，则允许它这样做-只要magic可靠且可复制。

A*b=new b（）//LHS是编译时=RHS是运行时（因为“对象”是在运行时创建的）
B.打印（）

如果打印是非虚拟的：
编译时：A.print（）被解析为转到工作状态（因为它是一个实函数）
运行时：A.print（）被部署/分派到工作状态。

如果打印是虚拟/非真实功能：
编译时：a.print（）被绕过，B.print被解析为继续工作

---

运行时：B.print（）已部署/分派工作。

您能否澄清“为什么会发生这种情况？”您是否要求在标准中引用指定用于执行此操作的语言，或者您是否询问例如“什么是vtable，这在典型实现中实际如何工作？”@ChrisBeck我知道这个问题的答案是，如果方法不是虚拟的，那么调用的方法“取决于编译时使用的类型”，而如果方法是虚拟的，那么“对象的运行时类型”决定调用哪个定义。这正是我没有得到的。可能发生的重复情况是使用旧式强制转换来访问私有基类；隐式转换不起作用，而不是

静态转换

，

重新解释转换

可能在实践中起作用，但会产生错误。

A *a = new A();
B *b = new B();
((A *)b)->print(); // this prints "A"