C++ srand（time（NULL））生成类似的结果

我不明白为什么srand（）在两次运行之间生成如此相似的随机数

我正在尝试运行以下代码

srand ( time(NULL) );
int x = rand();
cout << x << endl;

确定你在做什么

srand ( time(NULL) );
while(condition) {
    int x = rand();
    cout << x << endl;
}

srand（时间（空））；
while（条件）{
int x=rand（）；
cout如果您试图连续快速运行程序并每次获得不同的随机数，则使用当前时间初始化是错误的方法。您需要的是一个熵源；可能会让您启动。将
time（NULL）
替换为
QueryPerformanceCounter（）
可能是一个好的开始，因为它更新得更快，但它仍然是可以预测的-我不知道这对你是否重要。
好的，所有的学分都是为了马克·兰森（Mark Ransom）解释实际发生了什么。我在他的链接问题中没有找到源代码，所以我搜索了它，发现了这个，什么是perfec因此，对于Windows上的srand，以下是生成更好的srand（）种子的源代码

#包括
int main（）
{
大环；
QueryPerformanceCounter（&cicles）；
srand（cicles.QuadPart）；
返回0；
}
首先，它不是一个随机函数；它设置了起点
一个伪随机序列。令人惊讶的是
的实现似乎返回了一个基于
以前的状态，而不是新计算的状态，因此
调用
srand（）
后的值在很大程度上取决于传递给的值
srand（）
。如果要编写：

srand( time( NULL ) );
rand();
std::cout << rand() << std::endl;

在Windows下使用VC++时，您会注意到
第一次调用
rand（）
-和

1256800221 286343522
955907524 101665620
1731118607 991002476
1428701871 807009391
44395298 1688573463
817243457 1506183315
507034261 1310184381
1278902902 54648487
2049484769 942368151
1749966544 1833343137

在Windows下使用g++时；在这种情况下，即使是读取的第一个值也是
相对随机的

如果你需要一个好的随机发生器，你可能必须使用一个
来自Boost；该标准没有对算法应该是什么做太多说明
使用和实现在质量上有很大的不同。
< P>因为你有VisualStudio 2010，你可以使用从现代C++代替时间（）来移植种子Srand（）：

#包括
#包括
#包括
int main（）
{
std：：随机_装置rd；
std:：srand（rd（））；
std：：cout从@James Kanze的测试来看，这似乎是VC++的C运行时的一个特点（尽管我确信其他库也有同样的问题）。这个库也有一个问题，但这是另一个问题

初始值的低方差的解决方案只是将其丢弃：

void seed_rand( unsigned int seed )
{
    srand( seed ) ;
    (void)rand() ;
}

int main()
{
    seed_rand( time( NULL ) );
    int r1 = rand();
    std::cout << r1 << ' ' << rand() << std::endl;
    return 0;
}

void seed\u rand（无符号整数seed）
{
srand（种子）；
（无效）兰德（）；
}
int main（）
{
种子随机数（时间（空））；
int r1=rand（）；
std：：cout我也遇到了同样的问题。即使在几十秒之后，种子也太相似了。因为我是以这种方式得到我的数字的：

int FlRandomInt(int LowerLimit, int UpperLimit)
{
 int Result;
 Result = rand();
 Result=LowerLimit+Result*(UpperLimit-LowerLimit)/RAND_MAX;

 return Result;
}

我知道这不是计算整数的最佳方法，但我使用相同的过程来生成随机浮点和双精度，因此最好验证它们是否有显著差异，而不仅仅是最后的小数

无论如何，我只是想发布一个对我来说很好的解决方案。它只是将时间种子乘以100：

srand(( unsigned )time( 0 ) * 100 );

希望它有帮助，即使我确信问题有更优雅的方式。
 <代码>包含C++的“STDIO .H”/RMV编码。
#include"stdio.h" //rmv coding for randam number access using c++

 #include"conio.h"

 #include"time.h"

void main()

{

time_t t;

int i;

srand(time(null));

for(i=1;i<=10;i++)

cout<<(unsigned)rand()%100-90<<"\t";

for(i=1;i<=10;i++)

cout<<(char)rand()%100-90<<"\t";


getch();

}

#包括“conio.h”
#包括“time.h”
void main（）
{
时间；
int i；
srand（时间（空））；
（i＝1；每次调用<代码> RAND（））/>代码>，是否播种？只需一次种子！您用当前时间初始化，并怀疑它为什么缓慢增加？我到处都读过它是在C++应用程序中初始化SRAND的正确方法。.从字里行间看，我猜你的程序只产生一个数字，而你正在运行它多次-对吗？是的，
srand
使用类似的种子启动时产生类似的结果是完全正常的。后者不起作用的原因是因为当前时间更新的频率不够，是吗o许多迭代将读取相同的时间，因此使用相同的种子。我是这样做的。int main（int argc，char*argv[]）{srand（time（NULL））..该代码不会打印出多个结果。您给了我们一系列数字，但您显示的唯一代码只打印出一个数字。此外，理论上的
while
可能只是程序的多次运行。很高兴知道如何使用
QueryPerformanceCounter（）进行种子设定
@Kyle，不幸的是QueryPerformanceCounter仅适用于Windows。Linux使用/dev/random有一个更好的解决方案，尽管它涉及打开和关闭一个文件。@Mark
time
似乎是最好的可移植解决方案，但大多数系统都有很多不同的值可供使用。很长一段时间以来，我都使用散列e> 时间
，进程id和机器IP地址，这样两个人同时启动程序时仍然会得到完全不同的序列。（当然，
/dev/random
更好，这是我今天在Unix下使用的。）这里：酷，这是我的新版本。它是当前标准的一部分，还是C++0x扩展？@Mark Ransom它是TR1扩展的一部分，包含在C++0xCall a dummy rand（）中；在srand（）之后；使其更独特。或者使用我回答中的代码：大约五年前，我们产品的Windows版本的生产代码遇到了这个问题。解决方案是在种子设定后，仅对Windows使用第一个rand（）调用。我进行了广泛的分析（数十亿个样本）对于Windows、AIX和Linux，并且在所有三个测试环境中都得到了可接受的、相似的结果。我还花时间使用了更好的种子值（进程的当前时间（以毫秒为单位%32000+pid，诸如此类）。
1256800221 286343522
955907524 101665620
1731118607 991002476
1428701871 807009391
44395298 1688573463
817243457 1506183315
507034261 1310184381
1278902902 54648487
2049484769 942368151
1749966544 1833343137

#include <iostream>
#include <random>
#include <cstdlib>
int main()
{
    std::random_device rd;
    std::srand(rd());
    std::cout << std::rand() << '\n';
}

void seed_rand( unsigned int seed )
{
    srand( seed ) ;
    (void)rand() ;
}

int main()
{
    seed_rand( time( NULL ) );
    int r1 = rand();
    std::cout << r1 << ' ' << rand() << std::endl;
    return 0;
}

int FlRandomInt(int LowerLimit, int UpperLimit)
{
 int Result;
 Result = rand();
 Result=LowerLimit+Result*(UpperLimit-LowerLimit)/RAND_MAX;

 return Result;
}

srand(( unsigned )time( 0 ) * 100 );

#include"stdio.h" //rmv coding for randam number access using c++

 #include"conio.h"

 #include"time.h"

void main()

{

time_t t;

int i;

srand(time(null));

for(i=1;i<=10;i++)

cout<<(unsigned)rand()%100-90<<"\t";

for(i=1;i<=10;i++)

cout<<(char)rand()%100-90<<"\t";


getch();

}