C++ 未分配要释放的指针？

请告诉我第三线在做什么

int main(){

int *p = new int[3];

*p++=0; // What's this line doing?

delete p;

return 0;   
}

---

您正在将p[0]设置为0，并将指针前进到p[1]。您想做什么？

您正在将p[0]设置为0，并将指针前进到p[1]。你想做什么？

*p++=0表示：

将
sizeof（int）
零字节写入存储在
p
中的地址
将
p
的值增加
sizeof（int）
换句话说，您增加了指针，然后传递给
delete
的内容与操作员
new[]
返回的内容不同

正如@FredLarson也提到的，您必须使用
delete[]p以删除阵列

另外，我建议您阅读指针、指针算术和前后增量。从我们的网站中选择一本书。
*p++=0表示：

将
sizeof（int）
零字节写入存储在
p
中的地址
将
p
的值增加
sizeof（int）
换句话说，您增加了指针，然后传递给
delete
的内容与操作员
new[]
返回的内容不同

正如@FredLarson也提到的，您必须使用
delete[]p以删除阵列

另外，我建议您阅读指针、指针算术和前后增量。从我们的列表中选择一本书。
数组中的第一个元素设置为0，p前进一步以指向第二个元素

delete p; // this has undefined behaviour

使用
delete[]p取而代之
 数组中的第一个元素被设置为0，p向前移动1以指向第二个元素

delete p; // this has undefined behaviour

使用
delete[]p取而代之
 你应该更关心那条线后面的那条线，它在干什么？它正在调用可怕的未定义行为。为鼻魔的高风险做好准备。你应该更关注那条线后面的那条线。它在做什么？它正在调用可怕的未定义行为。为鼻魔的高风险做好准备。即使指针值正确，也应该是
delete[]p。非常感谢。你是对的。我不明白增量和赋值的顺序…好吧，现在你已经走了那么远。8v）我自己去睡觉了。@arch1ect:这是post increment。它表示使用变量后的-增量。因此，增量肯定会在取消引用后发生。@VladLazarenko现在完全理解了。非常感谢您和所有其他人。：）即使指针值正确，也应该是
delete[]p。非常感谢。你是对的。我不明白增量和赋值的顺序…好吧，现在你已经走了那么远。8v）我自己去睡觉了。@arch1ect:这是post increment。它表示使用变量后的-增量。因此，增量肯定会在取消引用后发生。@VladLazarenko现在完全理解了。非常感谢您和所有其他人。：）