C++ 当模板化类的继承时，如何使其保持泛型？

对不起，如果我的英语或我的编码惯例不好
std:：list是STL列表。
我试图创建一个库，根据用户的选择无缝地使用

std:：list:：iterator

和

std:：list:：reverse_iterator

。 首先，我不想实现所有的

std:：list:：iterator

方法。所以我将把它们继承到我的类：

template <class realIter> class directedListTypeIter : public realIter

是否要编译—而不添加列出所有可能继承值的内容

多谢各位

---

p、 本主题是关于如何模板化继承，而不是在一个接口中实现两种迭代器类型的使用。我的意思是，“C++标准库列表”用例只是一个更好地解释我的问题的例子

存在大量语法不正确且不一致的代码片段。你能展示一些编译的东西吗？@MarkB：如果你已经编辑了这个，请还原，新的状态决不会比原来的好。因此你的

directedTypeListIterator

可以是反向迭代器，也可以是普通迭代器？Std中有一个从任何类型的迭代器（甚至是用户定义的）创建

反向迭代器的方法。是否需要从StdLib迭代器类型派生？为什么不将它们包装（作为数据成员）？遗憾的是，您的
begin
设计将不起作用。这是因为
std:：list:：iterator
和
std:：list:：reverse_iterator
是不同的、不相关的类型。您的
directedListTypeIter
和
directedListTypeIter
也是如此。从同一函数返回任何一种类型都可能与从同一函数返回
列表
或
向量
一样。考虑到您唯一的用例被破坏，我想知道您的设计目标是什么。
directedListTypeIter<std::list<value>::iterator>
directedListTypeIter<std::list<value>::reverse_iterator>

directedListTypeIter& operator=(std::list<value>::reverse_iterator &constructorIter) {
   ((std::list<value>::reverse_iterator*)this)->operator=(constructorIter);
   return *this;
}

directedListTypeIter& operator=(std::list<value>::iterator &constructorIter){
   ((std::list<value>::reverse_iterator*)this)->operator=(constructorIter);
   return *this;
}

directedListTypeIter begin(std::list<value>& userList){ 
  directedListTypeIter<realIter> retVal;
  if (someCheck()){
    retVal = userList.begin();
  } else {
    retVal = userList.rbegin();
  }
  return retVal;
}

 directedListTypeIter& operator=(realIter &constructorIter){
   ((realIter*)this)->operator=(constructorIter);
   return *this;
 }