C++ 为什么不是'；访问已删除的对象会使我的程序崩溃吗？

我有一段代码正在创建一个基于平铺的级别

class Level {

//Variables
//===================================================
public:
    Tile *** TileGrid;  //A 2d array of pointers to tiles
    int TilesWide, TilesTall;

//Methods
//===================================================
public:
    Level::Level(char * fileName);
    Level::~Level();
    void Draw();
};

我为TileGrid分配内存，一切都很好。我也为这个类设置了一个析构函数

Level::~Level() {

    for (int i = 0; i < TilesTall; i++) {
        for (int j = 0; j < TilesWide; j++)
            //delete the looped tile being pointed to
            delete TileGrid[i][j];

        //delete the row
        delete [] TileGrid[i];
    }

    //delete the array of rows
    delete [] TileGrid;
}

Level:：~Level（）{
for（int i=0；i

对于傻笑，我决定删除我的Level实例。在我这样做之后，我发现我仍然可以调用它的Draw方法

在调试器中，tileswead和TilesTall的值都是一个巨大的负数，因此在我的循环中没有任何东西会对网格进行迭代

尝试访问已删除的变量不会导致某种崩溃吗？

它不一定会导致崩溃。可能行，也可能不行。它会导致所谓的未定义行为：

未定义的行为
本国际标准不要求的行为

它可能会像摧毁宇宙一样崩溃。

它不一定会导致崩溃。可能行，也可能不行。它会导致所谓的未定义行为：

未定义的行为
本国际标准不要求的行为

---

它可能会像摧毁宇宙一样崩溃。

它可能会导致崩溃。这取决于该内存是否被另一个对象覆盖和/或内存系统是否将该页重新分配给另一个进程（或从当前进程中取消分配该页）。底线是你不能依赖它工作（正如你已经知道的）

它可能会导致崩溃。这取决于该内存是否被另一个对象覆盖和/或内存系统是否将该页重新分配给另一个进程（或从当前进程中取消分配该页）。底线是您不能依赖它工作（正如您已经知道的）

删除后访问对象是未定义的行为。未定义的行为可能意味着任何事情，从“显示成功”到“崩溃”再到“格式化硬盘”。

删除后访问对象是未定义的行为。未定义的行为可能意味着任何事情，从“看似成功”到“崩溃”再到“格式化硬盘”。

您所做的就是所谓的“未定义的行为”

未定义的行为并不意味着“会崩溃”，它意味着任何事情都可能发生。这个程序可以格式化你的硬盘，它可以播放巴赫奏鸣曲，它可以在屏幕上画一幅达菲鸭的画，它可以给你一个负值，在任何情况下，它都会是你想要的

不崩溃也包括在内，就像崩溃一样

现在让我们假设一个合理的C++实现。方法

Level:：Draw

不随传递它的

Level

的实例而变化，因此调用的函数不依赖于实例。实例作为参数传递给该函数，作为指向堆中某个内存的指针，该内存过去是变量的副本。从那时起，它就被回收用于其他目的，或者可能包含关于堆的簿记信息——还有什么是未定义的。（而且，如果运行时将页面返回给系统，访问它可能会出错）

然后继续将垃圾解释为一些值。一切都很好，因为随机的垃圾看起来像一个C++代码> int /代码> EGER（在这种情况下，作为一个负整数）在大多数系统上总是如此。

---

现在，一旦您开始取消引用指针（以及访问内存中的“随机”部分），或写入到

此

的状态，很可能会发生崩溃（如果不是，那么以后，或者其他地方）。

您所做的被称为“未定义的行为”

未定义的行为并不意味着“会崩溃”，它意味着任何事情都可能发生。这个程序可以格式化你的硬盘，它可以播放巴赫奏鸣曲，它可以在屏幕上画一幅达菲鸭的画，它可以给你一个负值，在任何情况下，它都会是你想要的

不崩溃也包括在内，就像崩溃一样

现在让我们假设一个合理的C++实现。方法

Level:：Draw

不随传递它的

Level

的实例而变化，因此调用的函数不依赖于实例。实例作为参数传递给该函数，作为指向堆中某个内存的指针，该内存过去是变量的副本。从那时起，它就被回收用于其他目的，或者可能包含关于堆的簿记信息——还有什么是未定义的。（而且，如果运行时将页面返回给系统，访问它可能会出错）

然后继续将垃圾解释为一些值。一切都很好，因为随机的垃圾看起来像一个C++代码> int /代码> EGER（在这种情况下，作为一个负整数）在大多数系统上总是如此。

---

现在，一旦您开始取消引用指针（以及访问内存的“随机”部分），或写入到

这个
的状态，很可能会发生崩溃（如果不是这样，那么以后，或者其他地方）。
这个答案假设存在标准不知道的“进程”和“页面”。（在实际系统中，对象本身不太可能有整个页面）是的。我没有考虑标准，但实际上从操作系统和CPU的角度来看会发生什么。我并不是说该对象本身有一个页面，但是如果该页面（取决于操作系统）没有被进程使用，则可能会返回该页面。这个答案假设存在标准不知道的“进程”和“页面”。（在实际系统中，对象本身不太可能有整个页面）是的。我没有考虑过