C++ 向量上的memset<；int>；

正如使用memset一样，我在

向量上使用memset为所有元素赋值

memset(&match_begin[0], 0xff , sizeof(match_begin[0]) * match_begin.size());

与std:：fill相比，它的性能确实有了显著的提高，而且运行良好（g++4.3.2，64位linux）。这段代码是否安全，如中所示，std:：vector实现是否总是保证数据的内存分配是连续的？在stl库的未来（或不同）实现中，这是否可能在以后更改并破坏我的代码

std：：vector实现是否总是保证内存
数据的分配将是连续的

是的。在C++03标准中，在23.2.4/1处有相等的字符串

一个
向量是连续存储的，这意味着如果v是一个向量，T是另一种类型
然后它服从标识&v[n]=&v[0]+n对于所有0从内存的角度来看这应该是安全的

请记住，如果向量的内容不是纯数据类型，就不应该做这种事情
 memset使用bool类型的vector失败，请尝试下面的示例，尽管正如其他人所提到的，它适用于其他普通数据类型。我共享它只是为了使它显式化，它不适用于所有普通数据类型

#include <vector>
using namespace std;
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    vector<bool>vec;
    vec.push_back(0);
    vec.push_back(1);
    memset(&vec[0], 0, sizeof(vec[0]) * vec.size());
    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
int _tmain（int argc，_TCHAR*argv[]
{
向量向量；
向量推回（0）；
向量推回（1）；
memset（&vec[0]，0，sizeof（vec[0]）*vec.size（）；
返回0；
}
我在哪里可以找到任何证明这一点的文档？即使我觉得你是对的，你仍然可以提供一些来源吗？谢谢你提供的章节号，但是你从哪里获得了这些信息？你能提供一个链接吗？@MIkhail我刚把链接放在那里。是的，这是真的。它必须是POD。<代码> STD:：填充< /代码>显然更干净，考虑“代码> MyStuts<代码>的唯一原因是性能。你是如何衡量绩效差异的？gcc有一个优化功能，可以识别类似于memset的循环，并用对memset的调用来替换它们。@Marc，在我的函数中，我不小心同时放入了memset和fill。实际上，在性能上没有任何明显的差异。我的代码读取tcp流中的每个数据包。通过发送一个大文件并测量时间，我对性能有了基本的了解。
#include <vector>
using namespace std;
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    vector<bool>vec;
    vec.push_back(0);
    vec.push_back(1);
    memset(&vec[0], 0, sizeof(vec[0]) * vec.size());
    return 0;
}