C++ 处理delete命令时出现分段错误

我有一个程序，它使用一个向量（称为_库），保存我创建的类“thread”的对象（保存一组数据，并在其构造函数中分配一些内容）

现在，我尝试运行我的程序，调用以下命令行：

delete (_library[_currRunning]);

->从我的编译器那里得到了可怕的分段错误信息

我不明白这里的问题是什么，因为我执行边界检查，而且-更令人惊讶的是：当我以前测试过它时，它在其他输入上工作

一般来说，当使用“delete”时，什么会导致分段错误？如何在代码中防止此类错误

此外，我还有一个用于“thread”类的析构函数，只有一行：

delete (_stack); 

其中_stack是我在Ctor中分配的字符*

以下是我的“线程”对象字段：

char* _stack;  
int _tid;  
void (*_thread_func)(void);  
sigjmp_buf _jbuf;  
Sync* _sync;  
int _status; 

在“线程”Ctor中，有（其他线程之间）这一行：

_stack = new char[STACK_SIZE]; 

这是它的Dtor：

delete[] _stack;    

在我的大计划中，我有一个宣言：

vector<thread*> _library;  

vector\u库；

---

在我的析构函数中使用“delete”而不是“free”有什么问题吗？

你不需要

删除向量的任何对象-它会自己清理它们。很可能，您打算使用
vector.erase（）
将其删除。
假设库[\u currRunning]包含指针，或者：

\u库[\u currRunning]
是无效地址
\u库[\u currRunning]
已被删除
如果是第二种情况，请确保在删除元素后将其从向量中删除（使用
erase
）

编辑：所说的“无效”，我指的是一个对象的地址，该对象不是用
new
创建的，而您提供的信息很少。我假设您正在双重释放一个线程对象。您的问题不在于
vector
，而在于线程的生命周期管理。
除非您的
\u currRunning
是在某个点用new创建的指针，否则delete将产生影响。例如

void func()
{
   int a = 1;
   int* b = new int(2);
   delete b; // Ok, deleting a pointer
   delete a; // Can't delete non-pointer - should be a compilation error (?)
   delete &a; // This will call the destructor of a, but then the program 
              // will segfault when a goes out of scope at the end of this function.
}

如果您这样分配了_堆栈：

_stack = new char[SOME_LEN];

您想使用删除它吗

delete[] _stack;

请注意在分配数组时需要的删除后的[]。
库的确切类型是什么？显然，您没有直接删除
线程
对象。另外，如果你能在segfault发生时给我们提供堆栈跟踪，这将非常有帮助。你需要发布更多的代码。你仍然错过了重要的部分。如何用
线程*
对象填充向量
\u库
，并取消分配它。正如您所说，分段错误是通过以下方式发生的-
delete（_library[_currRunning]）我得到的印象是，你不是一个经验丰富的软件工程师。至少你不熟悉C++开发。但看起来您正在尝试编写自己的线程库。为什么？我怀疑这是问题所在：如果向量包含指针，那么可能需要
delete
。如果向量包含值，它甚至不会编译；完成程序时它会调用线程的Dtor吗？@Shoshke-不会，它不会调用。如果向量的类型为
std:：vector
，则需要显式取消分配资源，以便以后在我的程序中使用，我不想使用擦除，而是将NULL保存在它的位置。（我知道这不好，但它大大简化了我的代码）然后将
\u library[\u currRunning]
设置为
NULL
<空指针上的code>delete
保证是不可操作的。但是，确保以后不要调用空指针上的方法：可怕的事情会发生。但是如果我不使用delete，我在线程中分配的堆栈（char*）将不会被释放，是吗？如果你在线程上调用
delete
，它将调用线程的析构函数，该析构函数删除
\u堆栈
@spbot这就是为什么我尝试在线程对象上使用“delete”解除分配线程的堆栈，但这似乎不起作用。..@Shoshke-显示您正在执行的更多代码。检查向量的
大小和
\u currRunning
的值。在析构函数中使用“delete”而不是使用“free”是否有问题？